ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-24482/2010 от 10.06.2013 подтвердил, что погашение требования кредитора перед принятием судом заявления о несостоятельности не свидетельствует об оказании ему предпочтения.
ФАС отметил, сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Сделка с предпочтением может быть признана недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Внешний управляющий не представил ни доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о возможности оказания предпочтения ответчикам в результате совершения спорной сделки, ни сведений об имеющихся на момент совершения сделки обязательствах перед иными кредиторами.
При этом само по себе погашение требования кредитора незадолго до принятия к производству суда заявления о несостоятельности (банкротстве), не свидетельствует об оказании ему предпочтения, поскольку для такого вывода необходимо наличие требований иных кредиторов.
Начать дискуссию