ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А63-4590/2012 от 19.06.2013 пояснил, что оспорить сделку, заключенную при утверждении судом мирового соглашения можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение .
ФАС отметил, что в кассационной жалобе содержатся доводы о том, что мировое соглашение является для общества крупной сделкой.
Суд, утверждая мировое соглашение, не проверил соблюдение порядка заключения сделки (мирового соглашения) с учетом требований закона, не установил наличие либо отсутствие в мировом соглашении признаков крупной сделки. Выяснение данных обстоятельств имеет существенное значение для установления нарушений мировым соглашением прав и законных интересов третьих лиц.
Процессуальная обязанность суда по проверке заключенной сторонами сделки при утверждении мирового соглашения вытекает из требований закона. При этом надлежит учитывать, что в силу сложившейся судебной арбитражной практики оспаривание сделки, совершенной во исполнение утвержденного судом мирового соглашения, отдельно от оспаривания судебного акта, которым мировое соглашение утверждено, невозможно.
Начать дискуссию