ФАС Московского округа в Постановлении № А40-135355/12-154-1299 от 02.08.2013 отклонил доводы о том, что поскольку оспариваемый договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности истца и не связан с отчуждением имущества, на него не распространяется режим крупной сделки.
ФАС указал, что закон о муниципальных унитарных предприятиях не содержит условия о том, что к крупным не относятся сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности унитарного предприятия. Поэтому в целях отнесения сделки к крупной по смыслу закона не имеет значения, совершена ли она в процессе обычной хозяйственной деятельности.
В рассматриваемом случае общая сумма сделки (агентское вознаграждение плюс расходы агента на выполнение поручение) превышает более чем в 50 000 раз установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда. При этом согласие собственника имущества унитарного предприятия на заключение сделки отсутствует, как и последующее ее одобрение.
Следовательно, данная сделка не может признаваться правомерной.
Начать дискуссию