ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А19-15165/2011 от 02.10.2013 пояснил, что непредъявление претензий к качеству выполненных работ при их принятии лишает права ссылаться на недостатки этих работ при отказе от их оплаты.
ФАС отметил, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
При установлении факта выполнения работ по договору подряда и факта передачи кредитором должнику результата работ, при отсутствии доказательств оплаты их стоимости, у арбитражного суда отсутствовали правовые основания для признания требования о взыскании долга по договору необоснованным.
Начать дискуссию