КоАП РФ

Подтвержден факт недобросовестной конкуренции на белгородском рынке туристических услуг

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пересмотрел решение Арбитражного суда Белгородской области и признал штраф ЗАО «ЭКСПО-тур Плюс» за недобросовестную конкуренцию законным и обоснованным.
Подтвержден факт недобросовестной конкуренции на белгородском рынке туристических услуг
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пересмотрел решение Арбитражного суда Белгородской области и признал штраф ЗАО «ЭКСПО-тур Плюс» за недобросовестную конкуренцию законным и обоснованным.

Как сообщает пресс-служба ФАС России, ООО «ЭКСПО-тур», обратившееся с заявлением о недобросовестной конкуренции, было зарегистрировано в 2008 году. Согласно выписке из ЕГРЮЛ и учредительным документам основным видом деятельности ООО «ЭКСПО-тур» являются услуги туристических агентств.

В 2012 году было создано ООО «ЭКСПО-тур Плюс». Сфера деятельности фирм идентична. Помимо явного сходства в наименованиях юридических лиц и сфере деятельности, есть другое важное обстоятельство – оба Общества зарегистрированы и осуществляют деятельность по одному адресу в Белгороде.

Согласно заключению экспертов Белгородской торгово-промышленной палаты, фирменные наименования ООО «ЭКСПО – тур» и ООО «ЭКСПО – тур Плюс» являются сходными до степени смешения, что противоречит требованиям закона о защите конкуренции.

Установление акта недобросовестной конкуренции влечет административную ответственность – штраф. ООО «ЭКСПО-тур Плюс» было реорганизовано в ЗАО «ЭКСПО-тур Плюс». Однако согласно действующему законодательству к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Начать дискуссию