ГК РФ

Размер неустойки предполагается обоснованным

ФАС отклонил довод о необоснованности отказа судов в удовлетворении заявления о снижении неустойки.
Размер неустойки предполагается обоснованным
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А32-3267/2013 от 03.02.2014 отклонил довод о необоснованности отказа судов в удовлетворении заявления о снижении неустойки.

ФАС указал, что установив факт просрочки внесения арендных платежей и проверив представленный истцом расчет неустойки, суды пришли к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки, размер которой определен соглашением сторон.

Неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Учитывая, что таких доказательств ответчик не представил, суды отклонили заявленное им ходатайство о снижении размера неустойки.

Начать дискуссию