ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-23052/2013 от 07.03.2014 пояснил, что суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение, представит доказательства того, что третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным законом.
ФАС отметил, что арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Арбитражный суд, удовлетворяя заявление предприятия о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, обоснованно исходил из того, что основания для отказа в его выдаче отсутствуют. Решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права, а предмет спора может являться предметом третейского разбирательства.
Начать дискуссию