ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А53-11634/2013 от 19.05.2014 пояснил, что в условиях отсутствия государственного контракта на выполнение работ фактическое их выполнение не может влечь возникновения на стороне заказчика неосновательного обогащения.
ФАС указал, что по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Выполнение работ без государственного (муниципального) контракта, подлежащего заключению в случаях и в порядке, предусмотренных Законом N 94-ФЗ, свидетельствует о том, что лицо, выполнявшее работы, не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства.
При этом никто не вправе приобретать незаконные имущественные выгоды в обход Закона N 94-ФЗ.
Начать дискуссию