На осенней сессии Госдума должна принять закон о промышленной политике, который упорядочит вливание государственных финансов в техническое перевооружение промышленности. Об этом 9 июля в ходе круглого стола «Законопроект о промышленной политике: принципы и механизмы действия» сообщил первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по промышленности Владимир Гутенев. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
26 июня в Государственную Думу внесен проект федерального закона «О промышленной политике в Российской Федерации», подготовленный Правительством РФ. В отличие от «нежизнеспособных», по слова Гутенева, похожих законопроектов прошлых лет, этот был согласован с руководством всех четырех думских фракций. «В течение полугода, на осенней сессии, текст документа, конечно еще будет претерпевать изменения, но идея «длинных» и «дешевых» денег для промышленности в нем останется, - подчеркнул депутат. - России нужна новая индустриализация, что особенно важно с учетом потенциальных санкций Запада и необходимостью импортозамещения продукции украинского ВПК».
«Сегодня рынок напуган, партнеры, особенно европейские, предпринимают корректирующие меры, - признал Владимир Гутенев. - Мы предполагали рост промпроизводства в 2014 году на уровне 6-7%, но будет, очевидно только 3-4%. Хотя это также немало, а потерянные проценты вернутся в следующем году. В 2015-м выйдем на рост в 8-10%».
Оптимизм зампреда думского комитета хорош, но не совсем понятно, чем вызван. Министр экономического развития Алексей Улюкаев ранее заявлял, что прогноз по темпам роста ВВП в 2014 году может быть повышен, но тогда он дойдет лишь до уровня в 1%.
Данных Росстата за первое полугодие еще нет, но, к примеру, традиционный аналитический отчет инвестбанка HSBC наводит на мысли о рецессии. В частности, индекс PMI (Purchasing Managers Index) объемов производства составил лишь 50,1 балла, при том, что в мае он опускался до минимальных за последние пять лет 47,1 балла. Во втором полугодии HSBC прогнозирует ухудшение экономической ситуации, и главной причиной этого аналитика видят сохраняющиеся проблемы с иностранными инвестициями.
Искать деньги внутри страны сегодня хором предлагают все экономисты «государственно-патриотической» направленности. К примеру, руководитель Центра научной политической мысли и идеологии, бывший депутат Госдумы Степан Сулакшин на днях обратился к президенту Путину с призывом немедленно изменить политику Банка России. «В конце июня, отчитываясь за финансовый год в Госдуме, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина четко заявила, что считает непримлемым монетарное стимулирование экономики, поскольку усиленное вливание денег в экономику, по ее словам, вызовет рост инфляции, - напомнил Сулакшин. - А мы утверждаем, что предпринимаемая политика демонетизации является фактором десуверенизации государства. Россия по доброй воле вывела из финансового, экономического оборота астрономическую сумму. Российский бизнес вынужден кредитоваться за рубежом уже на уровне 700 миллиардов долларов со всеми политическими обременениями, со всеми возможными потенциалами новых санкционных рестрикций и репрессий. У страны просто нет ресурсов для развития. Многолетняя ставка на иностранные инвестиции провалилась полностью».
Сулакшин, как и его идеологические соратники, предлагает создавать прямые фонды, через которые промышленность кредитовалась бы напрямую по минимальной, а то и вовсе нулевой ставке. «О прямых фондах пока речи на практике не идет, - отреагировал на это Владимир Гутенев, - но закон о промполитике предусматривает меры стимулирования, в том числе на возвратной основе, с тем, чтобы под 2-3% годовых финансировать модернизацию промышленности на срок до 10 лет».
Начать дискуссию