Отчетность в ПФР

Решение о привлечении страхователя к ответственности должно раскрывать сведения, которые были искажены

ФАС подтвердил, что поскольку решение ПФР не содержит данных о том, какие именно сведения обществом были искажены и недостоверно представлены, привлечение общества к ответственности неправомерно.
Решение о привлечении страхователя к ответственности должно раскрывать сведения, которые были искажены
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-4727/14 от 04.08.2014 подтвердил, что поскольку решение ПФР не содержит данных о том, какие именно сведения обществом были искажены и недостоверно представлены, привлечение общества к ответственности неправомерно.

ФАС отметил, что страхователь устраняет выявленные расхождения между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки и представляет в территориальный орган ПФР уточненные данные в 2-недельный срок после уведомления территориального органа о наличии указанных расхождений. Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган принимает решение о корректировке сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц.

Непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и недостоверных сведений страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, влечет за собой применение ответственности в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей.

При рассмотрении настоящего дела суды выявили, что представленные в материалы дела доказательства: акт проверки, решение не содержат данных о том, какие именно сведения обществом были искажены и недостоверно представлены в управление, первичные документы проверке подвергнуты не были, каких-либо несоответствий сведений о стаже, заработной плате работников, либо размере страховых взносов страховщиком не выявлено.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильным выводам о недоказанности страховщиком факта совершения страхователем вмененного правонарушения, вследствие чего правомерно заключили, что ответственность применена к обществу необоснованно.

Начать дискуссию