ГК РФ

Наличие действующего договора исключает возможность взыскания неосновательного обогащения

Суд подтвердил, что наличие действующего договора исключает возможность взыскания с подрядчика суммы неосновательного обогащения.
Наличие действующего договора исключает возможность взыскания неосновательного обогащения
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А41-1592/14 от 12.08.2014 подтвердил, что наличие действующего договора исключает возможность взыскания с подрядчика суммы неосновательного обогащения.

ФАС указал, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку заказчик не представил доказательств расторжения договора в установленном законом порядке, суд с учетом наличия между сторонами заключенного договора пришел к правильному выводу относительно отсутствия на стороне подрядчика неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса.

При наличии действующего договора на стороне подрядчика сохраняется обязанность выполнить работы, предусмотренные договором, а на стороне заказчика - принять их результат и оплатить. Оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов не имеется.

Начать дискуссию