ГК РФ

Выполнение работ с нарушением оговоренного срока не является основанием для их неоплаты

Суд подтвердил, что выполнение подрядных работ с нарушением оговоренного срока не является основанием для их неоплаты.
Выполнение работ с нарушением оговоренного срока не является основанием для их неоплаты
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении № А20-3541/2013 от 08.08.2014 подтвердил, что выполнение подрядных работ с нарушением оговоренного срока не является основанием для их неоплаты.

ФАС указал, что подрядные строительные работы, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По контракту на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Удовлетворяя заявленные требования по первоначальному и встречному искам, суды исходили из того, что общество выполнило работы в полном объеме, однако с нарушением срока. Указанные обстоятельства подтверждаются подписанными сторонами актами формы N КС-2 и КС-3. Оснований для неоплаты данных работ не имеется.

Начать дискуссию