ГК РФ

Ошибки подрядчика не лишают его права на вознаграждение

ФАС подтвердил, что поскольку выявленные недостатки не повлияли на объемы выполненных работ и конечный результат, работы подлежат оплате в полном объеме.
Ошибки подрядчика не лишают его права на вознаграждение
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А75-10796/2012 от 17.09.2014 подтвердил, что поскольку выявленные недостатки не повлияли на объемы выполненных работ и конечный результат, работы подлежат оплате в полном объеме.

ФАС отметил, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненных работ или их причин по требованию любой из сторон может быть назначена экспертиза.

Выявленные недостатки выполненных ответчиком работ (ранние сроки распалубки железобетонных конструкций, отсутствие, либо не качественное выполнение вибрирования бетонной смеси; отсутствие ухода за бетонном; низкое качество опалубочных работ) на объемы выполненных работ и фактические геометрические параметры монолитных железобетонных конструкций не повлияли. Оснований для неоплаты работы не имеется.

Начать дискуссию