Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-96608/13 от 17.09.2014 отклонил довод ответчика о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами представляется необоснованным, поскольку срок исполнения обязательства в соглашении не был отражен.
ФАС отметил, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При этом правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны к другой в обязательстве. Обусловлено это тем, что обязательства из неосновательного обогащения возникают не из договора, но в связи с ним.
Начать дискуссию