Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении № Ф09-3743/14 от 06.04.2015 подтвердил, что поскольку спорные договоры займа сторонами были исполнены и денежные средства были получены в полном объеме, основания для признания данных сделок притворными отсутствуют.
Суд указал, что юридически значимым обстоятельством для признания сделки притворной является отсутствие у нее основания, поскольку стороны не стремятся к достижению того правового результата, который должен возникнуть из данной сделки.
Совершая притворную сделку, стороны хотят создать лишь видимость возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, которые вытекают из этой сделки.
Начать дискуссию