Члены Совета Федерации одобрили президентский законопроект о священных текстах.
Как сообщает пресс-служба Совета Федерации, в соответствии с законом содержание и цитаты из священных книг не могут быть признаны экстремистскими.
Законом предлагается установить, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу крупнейших религий, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.
Комментарии
4Аноним, Вы писали:
"
Цитата:
"Ибо я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её "
Я взял к примеру эту цитату, но касается это многих, если не всех (из текстов Иисуса).
Эти слова (в цитате) записаны были ЛЮДЬМИ и оформлены в священные тексты. Записаны были так, как ИМИ был понят ПЕРВОИСТОЧНИК. Иначе остальные люди не стали бы и читать, так как не поняли бы сути, которую хотел донести Иисус. Поэтому переписчики и упростили на свой взгляд то, что было дано изначально. Вот и получилось то, что получилось...
...................
И вообще... Нельзя воспринимать священные тексты как руководство к действию дословно. Зачастую их надо понимать иносказательно, так как первоначальный смысл, который они несли был потерян переписчиками - и больше специально, нежели случайно."
Т.е. какие-то ЛЮДИ безбожно переврали слова докладчика? И вместо аутентичной расшифровки стенограммы написали свой текст? А потом ещё и переписчики дополнительно переврали?
Тогда вопрос: с чего эти сомнительные тексты именуются "священными"?
Цитата:
"и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами. "
т.е. допускается
Старый ворчун, Вы писали:
"Цитата:
"и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами. "
т.е. допускается