Страховые взносы

МЭР не поддержало повышение страховых взносов с высоких зарплат

Министерство экономического развития РФ раскритиковало идею увеличения ставки страхового взноса в Пенсионный фонд для зарплат, превышающих базовый уровень.
МЭР не поддержало повышение страховых взносов с высоких зарплат
Фото Бориса Мальцева, Кублог

Министерство экономического развития РФ раскритиковало идею увеличения ставки страхового взноса в Пенсионный фонд для зарплат, превышающих базовый уровень. 

Напомним, Минтруд вступил с инициативой повысить с 10 до 20% ставку взноса на обязательное пенсионное страхование с зарплат, превышающих предельную величину базы для начисления страховых взносов.

Повышать ставку планируется поэтапно с 2017 по 2020 годы на 2% в год. По расчетам министерства, данная мера позволит финансировать индексацию пенсий.

Напомним, в настоящее время предельная величина базы для начисления страховых взносов в ПФР составляет 796 тыс. рублей.

По мнению Минэкономразвития, данная мера лишь повысит нагрузку на работодателей, что недопустимо.

Поддерживаете ли вы предложение увеличить ставку взноса в ПФР с высоких зарплат?

Проголосовали 78 человек

Комментарии

3
  • Над. К
    Почему этим то богатым снизили ставку?

    В сотый раз - потому что это страхование и есть лимит пенсий и пособий. Раз есть лимит по ним, значит должен быть и лимит по облагаемым взносами доходам. Это как раз и называется справедливость.


    а свыше 796 только 10?
    Да. Потому что для пенсии работника то, что свыше 796 тыс. не пойдет. А свои 10% на содержание нынешних пенсионеров и так будет уплачено.
    И опять сказки про то, что кто больше получает, тот меньше платит. Это не так. Вы сравните, сколько ушло взносов с минималки и сколько с 796 тыс. Так кто больше заплатил?
  • Над. К
    значит вы за то что бы с минималки брать 22%, а с свыше 796 тыс 10%

    Я за справедливость. Пока есть потолок по пенсиям и пособиям, должен быть и потолок по облагаемым взносами доходам. Либо пусть перестанут врать и называть взносы страховыми взносами, а не налогами.

    И я не поняла, почему Вы так переживаете за минималку? Взносы платят не работники, а работодатель. Он и так работников обделяет, потому что платить зарплату по МРОТ это издевательство (а чаще всего просто платят остальное в конверте). Чужой дядя должен этим работникам зарабатывать на пособия и пенсии? С какой радости? Это страхование, а не благотворительность. Государство ведь гарантирует минимальную пенсию даже не работающим, вот пусть оно и изыскивает свои средства. Оно и так нагло залезло в карман всем, в виде отбирания 10% от взносов в общий котел ПФ, а не на страхование конкретных лиц. А еще и накопительную по сути отобрали, всё никак не могут в этом честно признаться.

    И это приведет к тому что не 25 , а 30, 40 млн у нас вообще ничего не платят.

    Т.е. наказать рублем надо честных работодателей, платящих белую зарплату, я правильно поняла мысль? А те, кто не платит в белую (значит еще и НДФЛ в бюджет не идет), кто платит копейки взносов - они потерпевшие работодатели и их надо пожалеть???

  • Над. К
    И неважно кто их оплачивает.

    Как это неважно? Еще как важно. Кто с бедных три шкуры взносов дерет, расскажите? Черная зарплата, конечно, из-за непомерных взносов. Но причем тут лимит доходов? Он как раз еще и должен стимулировать показывать белые зарплаты.

    А 10% это на содержание Пенсионного фонда они ж от туда финансируются.

    Не жирно, не? Половину взносов тратить на содержание? Хотя вообще-то они и не на содержание ПФ платятся.