Экономика России

Депутаты предложили разрешить Нацгвардии стрелять в толпе

Национальная гвардия должна получить право стрелять в толпе, а ее сотрудники не должны нести ответственности за причинение увечий, говорится в заключении думского комитета по обороне на законопроект о Росгвардии.

Думский комитет по обороне утвердил свое заключение на президентский законопроект о Национальной гвардии. Заключение есть в распоряжении РБК.

Присутствовавшие на заседании комитета представители внутренних войск согласились, что законопроект «нуждается в шлифовке», рассказал собеседник РБК в комитете. Депутаты рекомендовали принять законопроект в первом чтении. Комитет по обороне является соисполнителем по законопроекту. Профильный комитет по безопасности, согласно календарю рассмотрения вопросов, предложит рассмотреть его в первом чтении 18 мая.

Нужно исключить гражданско-правовую ответственность военнослужащего войск нацгвардии за вред, причиненный физическим и юридическим лицами при применении им физической силы, спецсредств, огнестрельного оружия, боевой и специальной техники, если это делалось в законном порядке. Возмещение вреда осуществлять за счет федерального бюджета.

Запрет на применение оружия при большом скоплении граждан, в результате которого могут пострадать случайные лица, нуждается в исключениях. Отменить запрет нужно в случае теракта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях, охраняемые войсками Нацгвардии, на военные городки гвардии, говорится в заключении. «Полагаем, что в этих случаях риск причинения вреда случайных лицам будет обоснованным», — пишут депутаты в заключении.

Нужно разрешить нацгвардии применять боевую и специальную технику, включая артиллерийские, авиационные средства поражения и инженерные боеприпасы, для пресечения деятельности и ликвидации незаконных вооружённых формирований, предлагается в заключении.

Кроме того, президентский законопроект не учитывает необходимость применения холодного оружия в отдельных случаях, а также при нападении животного, для остановки транспортного средства и разрушения запирающих устройств, написано в документе.
 

Комментарии

2
  • mityai
    А чего такие возмущения? Все как в любимых многими США - там полиция может стрелять на поражение. Все как у приличных людей будет, не как в совке каком-то. Радоваться надо!
  • v_bogatyrev
    Это не отменяет нравственной ответственности. Кроме того такие действия могут спровоцировать массовые беспорядки, что нередко было. Один из офицеров в 1963 году в Новочеркасске после подобных действий застрелился.