Продажа личного имущества бывшим ИП не облагается предпринимательскими налогами

АС Уральского округа рассмотрел интересное дело (постановление № Ф09-3801/16 от 18.05.2016 г.) о попытке взыскания с ИП налога по УСН за тот период, в котором физлицо не было зарегистрированным предпринимателем.

МИФНС № 5 по Оренбургской области вынесла решение о доначислении УСН индивидуальному предпринимателю Зубрилину Д.В., который прекращал свою деятельность на четыре года. По мнению  инспекции, налогоплательщик, хотя и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 10.05.2011, фактически продолжал осуществлять предпринимательскую деятельность, в связи с чем, при расчете налоговой базы по упрощенной системе налогообложения (далее - УСН) должен был учесть сумму дохода, полученного в 2012 - 2013 годах от продажи принадлежащих ему транспортных средств, используемых в предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что Зубрилин Д.В., являясь одним из участников общества с ограниченной ответственностью "Авто-Экс", владеющим долей в уставном капитале общества номинальной стоимостью 5000 руб. (размер доли 50%), передал свои автотранспортные средства обществу во временное владение и пользование, без указания о возмездности таких операций. Указанные транспортные средства использовались в деятельности общества с ограниченной ответственностью "Авто-Экс".

Продажа автотранспортных средств произведена спустя значительное время (от одного года до двух лет и более), после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В последующем налогоплательщик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя вновь лишь спустя четыре года  (в 2015 году) и для осуществления иного вида деятельности.

Таким образом, прекращение статуса предпринимателя не носило кратковременный характер, и не было направлено на получение необоснованной налоговой выгоды, просто физическое лицо распорядилось личным имуществом.

Доводы инспекции о ведении налогоплательщиком деятельности, которая должна быть квалифицирована как предпринимательская, суд отклонил.