Суды начинают пересматривать дела по фиксированным взносам ИП на ОСНО

Верховный суд определением от 04.04.2017 N 308-КГ16-19401 отправил на пересмотр дело N А63-10544/2015, в котором рассматривался спор между индивидуальным предпринимателем и Пенсионным фондом.

Верховный суд определением от 04.04.2017 N 308-КГ16-19401 отправил на пересмотр дело N А63-10544/2015, в котором рассматривался спор между индивидуальным предпринимателем и Пенсионным фондом.

По мнению предпринимателя, применяющего ОСНО, при расчете страховых взносов с доходов, свыше 300 тыс. рублей, должны были учитываться профессиональные вычеты (расходы).  Пенсионный фонд считал, что расходы принимать во внимание нельзя и с его мнением согласились все судебные инстанции.

Не сдавшись, предприниматель (вернее, предпринимательница) обратилась в Верховный суд с кассационной жалобой, которую судья отправил в Судебную коллегию  по экономическим спорам. Решающую роль в этом, конечно, сыграло появившееся постановление Конституционного суда от 30.11.2016 № 27-П.

Поскольку речь идет о взносах за 2014 год, будущее решение Верховного суда будет интересно тем, кто планирует обращаться за пересчетом взносов по 2014-2015 годам.

Рассмотрение дела в Судебной коллегии назначено на 17 мая 2017 года.

Напомним, что 12 апреля Судебная коллегия ВС должна рассмотреть дело предпринимателя по схожему вопросу - могут ли ИП на УСН с объектом "доходы минус расходы" учесть расходы при расчете взносов с доходов, свыше 300 тыс.рублей.

Комментарии

11
  • natalisa51

    Я считаю что не только могут но и должны. Если бы ПФ мог чётко определить алгоритм начисления пенсии ИП исходя из всего,что мы туда перечисляем, тогда можно думать есть смысл судиться за эти расходы или нет. А так мы всё равно получим мин пенсию, так пусть отдадут не своё.

  • Ян

    А там с аргументами из этого Определения:

    Так, предприниматель приводит доводы о неправомерности исчисления
    страховых взносов для рассматриваемой категории лиц исходя из всей суммы
    доходов предпринимателя за спорный период без учета произведенных в связи
    с осуществлением хозяйственной деятельности расходов, поскольку такое
    исчисление приводит к возложению на предпринимателя бремени уплаты
    обязательных публичных платежей, несоразмерного результатам его
    экономической деятельности.
    По мнению предпринимателя, расчетная база для обложения страховыми
    взносами по обязательному пенсионному страхованию должна быть
    экономически обоснована с учетом размера доходов индивидуального
    предпринимателя и документально подтвержденных расходов,
    непосредственно связанных с извлечением доходов.


    можно и тем, кто на УСНО-6% в суды идти :)

  • Над. К
    можно и тем, кто на УСНО-6% в суды идти

    Не взлетит (с)

    Кстати, 4 апреля как раз Судебная коллегия вынесла вердикт в пользу другого ИП на ОСНО, по такому же вопросу. Так что практика для ИП на ОСНО уже гарантирована.

    Ждем завтра решения по ИП на УСН