Адвокатский ордер в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, не является документом, подтверждающим полномочия представителя налогоплательщика в налоговых правоотношениях. Об этом предупреждает Управление ФНС по Сахалинской области. Жалоба, подписанная адвокатом без документов, подтверждающим его полномочия в налоговых правоотношениях, была оставлена УФНС без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 139.2 Налогового кодекса Российской Федерации жалоба (апелляционная жалоба) на акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц подписывается лицом, ее подавшим, или его представителем. Уполномоченный представитель прилагает к жалобе документы, подтверждающие его полномочия.
Полномочия уполномоченного представителя должны удостоверяться доверенностью, а для физических лиц (в том числе индивидуальных предпринимателей) она должна быть нотариально заверена. Действия представителя расцениваются как действия самого налогоплательщика.
Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Комментарии
8Какое же у нас гибкое законодательство на самом деле :)
Кстати, в КоАП не написано, что как юридические лица. Там написано, как должностные лица (с некоторыми исключениями)
Над.К, Вы писали:
Вот, вот, Кодексы разные, и понятия разные - а люди одни и те же...
Согласитесь, что считать ИП по одному Кодексу юрлицом, а по другому физлицом, это бред :)
Тем более, что есть же понятие ИП - "это ФИЗЛИЦО, ..."
Вот "приравнять" по штрафам, я согласен, можно, но никак не самого ИП приравнивать...