Черная пятница На безбрежных просторах сети Интернет можно встретить немало мнений обо всех аспектах человеческой деятельности. Однако активнее других муссируется тема об удалённой работе, онлайн-инвестициях и заработке в глобальной сети. В этом нет ничего удивительного, ведь множество пользователей компьютеров уже настолько привыкли бороздить виртуальные просторы, что для них вполне естественно не только развлекаться, но и работать онлайн.
Сеть Интернет — это удивительное пространство, где нет ни авторитетов, ни цензуры и доминирует полная свобода в высказываниях. Разумеется, свобода — это хорошо, но вместе с полной свободой рука об руку идёт такое разнообразие мнений, которое иногда балансирует на грани с хаосом, а порой и преступает эту черту. Возможно, именно здесь кроется корень столь противоречивых мнений о бинарных опционах, и мы в данной статье попытаемся это выяснить.
Бинарные опционы нередко анализируются в прессе, так даже в Forbes им посвятили достаточно объёмную и весьма критичную статью. Среди множества публикаций наиболее часто встречаются мнения, что бинарные опционы:
- это мошенничество, надувательство и даже «лохотрон» (последнее весьма характерное слово для определённых кругов, и многое говорит о самих авторах подобных эпитетов);
- это азартная игра, которая не принесёт ничего кроме впрыска гормонов в кровь;
- это ещё один инструмент инвестора, у которого есть как сильные стороны, так и некоторые ограничения, обусловленные самой природой финансового инструмента.
Казалось бы первые два пункта идентичны, ведь в итоге будут потеряны средства, но это не совсем так. В случае мошенничества ничего не зависит от инвестора или трейдера — его средства обречены с того момента, как он перевёл n-ю сумму на «торговый счёт». Он не имеет ни одного шанса получить прибыль или же вернуть обратно свои средства. В данном случае даже не идёт речь о каких-либо положительных эмоциях от трейдинга. В общем, это сплошное разочарование.
Азартные игры на финансовых рынках также не приведут к положительному финансовому результату, но в них всё же есть нечто манящее — в теории они должны обеспечить положительные эмоции от самого процесса. В конце концов, казино никогда не страдали от недостатка клиентов. В глубине души большинство клиентов любого азартного заведения смиряются с потерей отведённой на игру суммы в момент, когда они переступают порог заведения или открывают учётную запись на сайте. В замен же они жаждут получить адреналиновый «пинок» и пощекотать себе нервы. Да, игрок по-прежнему теряет деньги, но получает удовольствие от самого процесса — от игры, какой бы она ни была.
Совсем другое дело инвестирование. Здесь не может идти речи о мошенничестве и об азартных играх — здесь работают объективные законы рынка, и его будущую динамику можно спрогнозировать с определённой вероятностью. Конечно, это сделать не просто, но придерживаясь определённой стратегии и хорошо изучив целевой рынок можно склонить шансы в свою пользу. Заметьте, мы не говорим о безоговорочной прибыли в каждой сделке, а только о каких-то процентах более высокой вероятности получить прибыль. Неудачи неизбежны, и это, в свою очередь, выдвигает определённые требования к стратегии проведения сделок и управления капиталом. Впрочем, не будем отходить от темы.
Возможно, изобличить мошенника не так и просто, но здесь есть явный критерий честности брокера. Сложнее определить грань между инвестированием и азартной игрой. Её определяет сам инвестор, иными словами — это зависит исключительно от устойчивости его нервной системы и используемой им стратегии. Необходимо сохранять спокойствие, а в случае убытков от сделок с бинарными опционами всегда анализировать причины их возникновения: было ли это мошенничество с котировками со стороны нечестного на руку брокера, сам инвестор попал в плен азарта, либо он просто столкнулся со статистически неизбежным проигрышем.
Два противоположных мнения о бинарных опционах
Существует две абсолютно разные точки зрения на бинарные опционы. Одни говорят — прибыль от сделок с бинарными опционами иллюзорна, другие — это наиболее простой инвестиционный инструмент с отличными возможностями получить прибыль и контролировать риск. И у первых, и у вторых есть аргументы в поддержку своей точки зрения. Вы можете воскликнуть: «Как же это возможно?» Как известно, дьявол всегда таится в деталях. Например, здесь и здесь авторы достаточно пристрастно теоретизируют о сильных сторонах бинарных опционов. Мы же будем стараться сохранять объективность и подходить исключительно с позиций статистики и теории вероятностей.
Итак, если не предварять сделки аналитической работой, то вероятности выигрыша и проигрыша равны и составляют 50%. Помня о том, что призовая выплата по удачным сделкам с бинарными опционами колеблется в пределах 70–80% (стандартные опционы), и иногда также выплачивают «утешительные» 10–15% по неудачным позициям, мы можем рассчитать вероятный исход такой легкомысленной торговой деятельности.
Например, есть капитал в размере 2 000 долларов США, и вы провели 100 сделок с одинаковыми инвестициями в 20 долларов. При равной вероятности выигрыша и проигрыша вы в среднем проиграете 50 сделок и выиграете 50. Однако выигрышные сделки принесут только 70% прибыли, а проигрышные компенсируют убыток в размере 10%.
Проведя 100 сделок, вы в 50 сделках вернёте изначальные инвестиции (+1000 долларов США) и получите выигрыш в 700 долларов США; а также потеряете изначальные инвестиции (-1000 долларов США) в 50 сделках и получите $100 в качестве утешительного приза. В итоге, после проведения 100 сделок от изначальных 2000 долларов США у вас останется 1800 долларов США. Выглядит не так уж привлекательно, не правда ли? Возможно, скептики правы? Возможно, бинарные опционы всего лишь азартная игра? В конце концов, выиграть в рулетку у вас будут куда как более предпочтительные шансы (хотя тут стоит говорить о меньшей сумме проигрыша).
Однако мы бы на вашем месте не спешили с выводами. Помните, что дьявол кроется в мелочах! Описанный сценарий проведения сделок не имеет ничего общего ни с трейдингом, ни с инвестициями. Мы просто просчитали сценарий азартной игры на финансовых рынках, когда игрок ставит на кон свои деньги. Он не проводит даже подобия анализа экономических, политических и геополитических событий и не предпринимает попыток провести технический анализ.
Если в приведённом примере увеличить вероятность выигрыша на 10-12%, то мы, на самом деле, выйдем на статистически вероятную прибыль и сможем надеяться заработать в долгосрочной перспективе. Другой вопрос заключается в том, как этого добиться. Ведь нам нужно не просто провести одну-две удачные сделки, а делать это чуть чаще чем позволяет нормальное распределение вероятностей.
Все же вернёмся к вопросу: «Кто же прав?» Как водится, никакого простого и однозначного ответа нет: могут быть правы как скептики, так и оптимисты. С одной стороны, многое зависит от профессиональных качеств того, кто проводит торговые операции. С другой же стороны, даже звёзды торговых площадок будут беспомощны в руках мошенников как несмышлёные котята.
Почему столько негатива о бинарных опционах?
Мы уже достаточно прозрачно намекнули, что всех участников финансовых рынков можно условно разделить на игроков и инвесторов/трейдеров. Мы в данной статье не будем останавливаться подробно на причинах ведущих к такому делению, хотя тут всё достаточно просто. Сейчас мы попытаемся узнать соотношение между успешными участниками рынка и теми, кто терпит неудачу за неудачей и в конце концов остаётся с пустым балансом счёта. И здесь нам придёт на помощь пресловутый принцип Парето.
Нередко сложные закономерности могут укладываться в очень простую модель. Конечно, такая модель становится очевидной после тщательного и масштабного исследования. Именно это удалось итальянскому социологу и экономисту Вильфредо Парето: накопил статистический материал, сумел проанализировать структуру распределения доходов среди домохозяйств в Италии и пришёл к нетривиальным выводам. Он сумел вывести поразительный по своей простоте закон или принцип, который гласит: 80% дохода получает 20% домохозяйств.
Для нас представляет интерес тот факт, что этот закон работает едва ли не в любой сфере человеческой жизнедеятельности. Данный принцип востребован в экономике и политике, впрочем подобное распределение (с некоторыми поправками) верно для любой группы или общности людей, объединённых одной сферой деятельности. Таким образом, Парето вывел некий общий принцип социальной динамики, который, как вы уже догадались, остаётся справедливым и для операций на финансовых рынках.
Давайте ещё раз зададим сами себе вопрос: «Почему же в сети Интернет столько негатива о бинарных опционах?». Благодаря идеям Вильфредо Парето мы можем с высокой долей вероятности предположить, что около 80% всех участников финансовых рынков терпят фиаско в долгосрочной перспективе, и, конечно же, они остаются недовольны. Добавьте к этому любопытные особенности человеческой психологии — мы намного чаще склонны высказывать негативное мнение, чем выражать своё удовлетворение чем-либо. Поэтому в обилии негатива нет ничего удивительного.
Соотношение риска и прибыли
Оставим субъективизм пользователей сети Интернет и сосредоточимся на объективных характеристиках бинарных опционов — на соотношении риска и прибыли. Действительно, бинарные опционы славятся своей доходностью, поскольку прибыль на уровне 70-80% практически немыслима для классических операций с котируемыми на финансовых рынках активами. Вместе с тем, каковы же риски бинарных опционов, и как они соотносятся с классическими операциями на финансовых рынках?
Сравним классические сделки с валютной парой евро/доллар и бинарными опционами на её основе. Начнём с потенциальной прибыльности классических сделок. Она прямо пропорциональна росту или падению котировок валютной пары. Валютные пары достаточно волатильны, поскольку зависят от множества факторов как внутри интересующих нас экономик, так от общемирового экономического фона. Всё же в среднесрочной перспективе крайне сложно найти прогнозируемые события, которые могут привести к колебаниям превышающим даже 10%. А ведь именно этими считанными процентами будет ограничена прибыль. Теперь припомните обычную выплату по бинарным опционам на уровне 70-80%, и сравните её с «жалкой» премией по классическим операциям.
Ограниченность прибыли по классическим сделкам была ясна давно, поэтому был предложен механизм маржинальной торговли. С его помощью можно занять средства на проведение сделки и поднять ставки в 20, 50, 100 и даже более раз. Так и только так классические сделки могут соперничать с уровнем доходности бинарных опционов. Однако цена подобного потенциального дохода высока.
При использовании заёмного капитала, заёмщик страхует свои риски и выдвигает маржинальные требования. Единственная хорошая новость заключается в том, что вы не потеряете больше, чем уже есть на счёте. Есть и плохая — маржин-колл (принудительное закрытие сделки брокером) может настать достаточно неожиданно, и вы потеряете значительную часть своего капитала. При равной или даже более высокой доходности риски маржинальных операций со значительным кредитным плечом перечёркивают все достоинства, и подобные сделки можно рассматривать только как очередную альтернативу казино.
Наконец, будет непростительным упущением не упомянуть о контролируемости рисков в сделках с бинарными опционами. Ведь в отличии от классических сделок бинарные опционы могут привести только к двум возможным исходам: фиксированной прибыли и фиксированным убыткам. Такая определённость обеспечивает намного лучший контроль рисков и позволит более эффективно управлять капиталом.
О времени исполнения позиции по бинарным опционам
Бинарные опционы совсем недавно стали популярны среди широких кругов инвесторов и трейдеров, но это не мешает им активно видоизменяться. Впрочем, изменения далеко не всегда ведут к полезным нововведениям. Например, совсем недавно появилась и быстро набирает популярность разновидность бинарных опционов под названием «опцион на 60 секунд».
Мы никогда не устанем повторять, что трейдинг и инвестирование основывается на контролируемом риске. Здесь акцент сделан на слове «контролируемом». Скажите, о каком контроле может идти речь, если сделка длится минуту-две? Мы не видим ни одного сценария развития событий, когда сверхкраткосрочные сделки с бинарными опционами могут привести к стабильному росту капитала. Единственным «ростом» станет повышение содержания адреналина в крови, поскольку трейдер, решившийся на такое безумство, будет испытывать нешуточное волнение. О каком анализе можно говорить, если в таком временном диапазоне бал правят несистемные факторы, которые по определению не поддаются прогнозированию.
Возможно, вы захотите возразить и привести в пример феномен «высокочастотного трейдинга». Нельзя не согласиться, что этот инструмент прибылен для классических операций с активами, хотя и выдвигает совершенно специфические требования к задержкам по времени передачи торговых приказов и требует разработки автоматических алгоритмов торговли. Однако этот метод, во-первых, совершенно не применим для бинарных опционов, а во-вторых, скорее характерен для институциональных трейдеров.
Завершаем портрет бинарных опционов
Если вы прочитали всю статью, то уже составили некоторое представление о слабых сторонах бинарных опционов, а также об их достоинствах. Напомним некоторые ключевые моменты:
Во-первых, бинарные опционы — это не обман, хотя вы, к сожалению, можете попасться на удочку брокера-мошенника. Большинство типов бинарных опционов могут сослужить добрую службу инвестору и трейдеру.
Во-вторых, бинарные опционы — это отнюдь не азартная игра. Наоборот, данный инструмент выглядит намного предпочтительней на фоне проверенной годами классики биржевых операций.
В-третьих, бинарные опционы — не одинаковы и некоторые могут привести к бессмысленному риску и потере средств. Примером таких опционов является уже не раз упомянутые сверхкороткие сделки длительностью от одной минуты.
Бинарные опционы действительно предоставляют шанс проводить сделки со значительной прибылью и накинуть узду на риски. Однако это всего лишь инструмент, и, как любой инструмент, он может служить во благо или открыть дорогу к краху. Бинарные опционы ничуть не лучше и не хуже других альтернатив, и многое зависит от вашей стратегии (или её отсутствия). Мы убеждены, что трейдер и инвестор отличаются как раз критическим мышлением — умением отделять зёрна от плевел. К сожалению, не всё и не всегда зависит только от вас, и иногда следует просто подальше держаться от мошенников в личине брокеров, а также трижды подумать принимая сомнительные предложения наподобие «опционов на 60 секунд».