Микрофинансовые организации снова хотят запретить

Депутаты законодательного собрания Ленинградской области представили в Госдуму законопроект, который запретит МФО выдавать деньги в долг населению. По мнению Ленинградских депутатов, проценты на микрозаймы чересчур велики и достигают 1000% годовых.

Несмотря на то, что за последние два года вопрос о запрете деятельности микрофинансовых организаций (МФО) не раз поднимался депутатами Госдумы и закрывался сведущими экспертами финансового рынка, сегодня он снова – предмет обсуждения государственных мужей и средств массовой информации. Депутаты законодательного собрания Ленинградской области представили в Госдуму законопроект, который запретит МФО выдавать деньги в долг населению. По мнению Ленинградских депутатов, проценты на микрозаймы чересчур велики и достигают 1000% годовых. Как они считают, с отменой микрозаймов граждане не лишатся возможности брать кредиты в банках, а жизнь малообеспеченных и незащищенных слоев общества станет проще.

Ленинградцев поддержали власти Пензенской области, которые активно занялись проверкой МФО и только за прошлый год поспособствовали закрытию 13 из 42 существующих в их регионе микрофинансовых компаний. По словам губернатора Ивана Белозерцева, надо «избавить жителей региона от таких кредиторов». А в идеале – еще и коллекторов запретить.

 

Кто заменит МФО?

О том, как сами микрофинансовые компании относятся к таким инициативам и законопроектам, мы решили спросить у главы популярного сервиса онлайн займов «Робот Займер» Сергея Седова.

“Наша компания ратует за очищение рынка от недобросовестных организаций, - сказал он, - Но запретить целый сегмент рынка невозможно. Многие уйдут в тень и продолжат деятельность на произвольных принципах, и тогда контролировать МФО будет гораздо сложнее. Более того, Центробанк проделал огромную работу для упорядочивания рынка и создания механизмов регуляции. Всё пойдет прахом. Тогда пресловутые 1000% годовых вполне могут стать реальностью, хотя сегодня в законопослушных компаниях годовой процент не превышает уровня 880. Многие могут поспорить, что 880% - это тоже много, но ведь займ до зарплаты по договору выдается максимум на месяц, а это совсем иные цифры. В частности, у «Робота Займера» благополучному постоянному клиенту можно получить займ под процент от 0,63 в сутки, что равняется 18,9% в месяц и 226,8% в год. А это уже сопоставимо не только с грядущим нововведением касательно ограничения долга по процентам в размере четырехкратной суммы взятого займа, но и двукратной”.

Относительно того, что займ до зарплаты легко заменим банковским кредитом, Сергей Седов отметил принципиальную разницу между этими двумя продуктами. Банк с малой долей вероятности одолжит 2-3 тысячи на несколько дней, а это сегодня многим необходимо в условиях задержек зарплат. Кроме того, избирательная выдача банками кредитов и щепетильный отбор клиентов лишает многих россиян возможности решить насущные проблемы, многие из которых бывают критичны. Отнять у населения зачастую последний источник, одалживающий небольшие деньги на простых условиях, - решение неосторожное. К тому же, не стоит принижать разумность россиян: легальные МФО работают исключительно с совершеннолетними клиентами, способными самостоятельно принимать решения и нести ответственность за них.

Как бы то ни было, а многие авторитетные источники сообщают, что в ближайшее время процентные ставки на потребительские кредиты будут увеличены. Если законопроект, запрещающий деятельность МФО, все-таки примут, вполне вероятно, что оживут уже хорошо забытые «толкучки», а народная тропа к ломбардам станет шире. Без денег-то нам не прожить.

 

Илья Лаптев,

По материалам https://www.zaymer.ru