Специалисты проводят рецензию, тем самым доказывая или оспаривая факт по подтвержденной экспертизе. Рецензию применяют при рассмотрении уголовных или гражданских процессов, во время следственных мероприятий.
Не во всех случаях судебная экспертиза дает стопроцентную гарантию доказанной позиции. Результат возможно опровергнуть. Наиболее успешным методом, позволяющим это сделать, является рецензия на экспертизу. Заниматься такими процессуальными действиями должны, конечно же, профессионалы в этой области.
Компания СИНЭО предоставляет услуги по проведению разных экспертиз, в том числе, рецензирование. Все работы ведутся сертифицированными экспертами, в наличии все необходимые лицензии. Головной офис расположен в СПб, обслуживается вся территория РФ. Самостоятельно определить доказательства фактов в целом или по отдельности не представляется возможным без профессиональных знаний.
Когда существует возможность опротестовать заключение
Благодаря экспертному заключению, подробности о котором можно узнать на сайте https://inexpert.ru/, та или иная позиция находит доказанное подтверждение. Специалист не находится на чьей-либо стороне, поскольку перед ним стоит конкретная задача. Он должен найти необходимую информацию, подтвердить ее или оспорить, приведя доказательства. Для уточнения данных требуются профессиональные навыки собственного опыта эксперта, а также соответствующее образование. Экспертное заключение всегда принимается во внимание. Оно имеет доказательную ценность.
В каких случаях у сторон конфликта (обвиняемого, следователя, подозреваемого, ответчика, истца) могут возникнуть несогласия с судебной экспертизой:
- информация, предоставленная экспертом, содержит явные противоречия;
- отсутствие ответов на важные вопросы;
- текст экспертизы содержит противоречия с доводами, которые представила одна из сторон;
- согласно проведенного научного исследования экспертное заключение необоснованно;
- заключительная экспертиза противоречит российскому законодательству;
- при исследовании использовались устаревшие методы и неактуальная информация;
- экспертизу проводили с использованием инструментов, не гарантирующих точного результата.
Существует еще ряд отдельных ситуаций, при которых какая-то сторона считает, что результаты судебной экспертизы не соответствуют истине.