Если успели до 1 мая
Не уложились до 15 апреля, но представили документы, подтверждающие основной ОКВЭД до 1 мая — до того, как Соцфонд направил уведомление об установленном тарифе? Чиновники не вправе игнорировать этот факт. Они должны оценить представленные документы и принять их во внимание при определении тарифа.
Ситуация из практики: организация опоздала с подачей уведомления, и Соцфонд установил взносы по самому «опасному» из заявленных в ЕГРЮЛ видов деятельности, причем по этому виду экономической деятельности фактически фирма не работала.
15 апреля истек срок подачи документов, а 18-го общество представило документальное подтверждение осуществления иного основного вида по 5-му классу профриска:
заявление установленной формы;
справку-подтверждение ОКВЭД.
Представленные документы Соцфонд не принял во внимание.
Дело шло с переменным для страхователя успехом, и точку поставил ВС. Он указал, что право Соцфонда установить самый «опасный» класс профриска бесспорно (п. 13 Правил, утв. постановление Кабмина от 01.12.2005 № 713, п. 5 Порядка, утв. Минздравом, приказ от 31.01.2006 № 55). Однако, как справедливо указали судьи, закон не говорит о последствиях просрочки представления документов, подтверждающих ОКВЭД.
Причем — и это очень важный вывод, — право Соцфонда самостоятельно назначить самый «опасный» класс профриска — это не санкция за опоздание. Это мера защиты прав работников на тот случай, если страхователь вообще не подтвердит ОКВЭД.
Следовательно, сделал вывод ВС, если до того, как Соцфонд установит самый «опасный» тариф, страхователь представит документы для подтверждения ОКВЭД, чиновники должны учесть эти документы при определении размера тарифа (определение ВС от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926).
Аналогичные выводы содержит целый ряд судебных актов (постановления АС Центрального округа от 13.04.2023, дело № А83-14762/2022, АС Московского округа от 02.09.2020, дело № А40-221729/2019).
Начать дискуссию