КоАП РФ
Административное право — это отрасль права (система правовых норм), регулирующая общественные отношения в сфере управленческой деятельности государственных органов и должностных лиц по исполнению публичных функций государства в процессе осуществления исполнительной власти.
Предоставление участков не может производиться с нарушением прав жильцов прилегающих домов
Суд указал, что утверждение плана границ земельного участка не должно нарушать прав жителей прилегающих домов на нормальные условия проживания и пребывания в кондоминиуме.
Реклама должна содержать сведения о конкретном виде и существенных условиях кредита
Суд признал законность решения о привлечении общества к ответственности за распространение ненадлежащей рекламы о кредите, из которой нельзя было понять о каком именно кредите идет речь: товарном, коммерческом или банковском.
Торги – не единственный способ реализации имущества должника
ФАС Западно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что законодательством о банкротстве предусмотрен и иной порядок реализации имущественных прав должника, нежели открытые торги.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-1229/2009(1571-А27-31) от 03.03.2009
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-1234/2009(1580-А03-43) от 03.03.2009
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-5688/2008(1325-А27-23) от 03.03.2009
Неверный код товарной номенклатуры не является основанием для привлечения к ответственности
Суд признал, что указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию.
Общая доверенность не подтверждает статус законного представителя общества
Суд признал незаконным постановление о привлечении общества к ответственности в связи с тем, что при составлении протокола от общества присутствовал лишь представитель, действовавший на основании общей доверенности.
ФАС Московского округа: Постановление № N КА-А40/680-09 от 26.02.2009
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А41/736-09 от 26.02.2009
На участки общего пользования исключительное право приватизации не распространяется
Суд признал правомерность отказа в предоставлении в собственность земельного участка, находящегося в государственной собственности и являющегося участком общего пользования.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-9963/2008 от 19.02.2009
Недостоверные сведения о несоблюдении госстандартов нарушают законодательство о конкуренции
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения ФАС России о привлечении к административной ответственности компании “Имидж Холдинг АпС”, которая распространяла недостоверные сведения о качестве продукции сторонней компании.
Некорректные сравнения рекламируемой продукции запрещены
ФАС России признала компанию “Эльдорадо” нарушившей законодательство о защите конкуренции в части некорректного сравнения предлагаемых товаров с товарами, предлагаемыми к продаже компанией “М.Видео”.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-1220/2009(1553-А45-23) от 26.02.2009
Реклама пива должна учитывать отведенные временные рамки
ФАС Западно-Сибирского округа отклонил довод общества о том, что реклама пива, осуществляемая через электронное периодическое издание на плазменных мониторах в метрополитене, может производиться без ограничений во времени.
Реализация автомобильных аптечек требует лицензии
Суд признал несостоятельным довод о том, что розничная торговля автомобильными аптечками относится к деятельности по распространению изделий медицинского назначения и не требует специального разрешения.
Отказ в регистрации ТС возможен лишь при умышленном уничтожении регистрационных знаков
Суд пояснил, что отказ в регистрации автомототранспортных средств может иметь место лишь в случае установления скрытия, подделки, изменения номеров узлов и агрегатов или государственных регистрационных знаков в результате умышленных действий.
Предоставлению земельного участка предшествует обоснование необходимости его предоставления
Суд указал на правомерность отказа заявителю в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, в том случае, если заявитель не докажет необходимости эксплуатации недвижимого имущества именно на этом земельном участке.