КоАП РФ
Административное право — это отрасль права (система правовых норм), регулирующая общественные отношения в сфере управленческой деятельности государственных органов и должностных лиц по исполнению публичных функций государства в процессе осуществления исполнительной власти.
Уведомление о выдаче лицензии не заменяет саму лицензию
Суд отверг довод о том, что уведомление о выдаче лицензии удостоверяет решение Госстроя о предоставлении лицензии и является документом, подтверждающим соответствие участника размещения заказа требованиям законодательства.
Отсутствие факта размещения акций не исключает обязанность по представлению списка аффилированных лиц
ФАС Дальневосточного округа указал на то, что, поскольку список аффилированных лиц акционерным обществом за спорный период не представлялся, общество подлежит привлечению к административной ответственности.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-607/2009(20686-А70-3) от 03.02.2009
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5666/2008 от 15.01.2009
Прогноз о чрезвычайных ситуациях не может рассматриваться в качестве непреодолимой силы
ФАС Дальневосточного округа указал на то, что существование прогноза о возможности возникновения чрезвычайных ситуаций не дает права на размещение заказа у единственного поставщика по основанию наличия факта непреодолимой силы.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-6063/2008 от 15.01.2009
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5528/2008 от 16.01.2009
Задержка товара на таможне нарушает права хозяйствующих субъектов
ФАС Дальневосточного округа признал обоснованность требований истца о возмещении ущерба в виде оплаты хранения ввезенного товара на складе, причиненного действиями таможенного органа, выразившимися в задержке выпуска товара.
Непредставление платежных документов не является основанием для корректировки стоимости
Суд отметил, что непредставление платежных документов, а также представление инвойсов и приложений к контракту без даты контракта не свидетельствуют о фиктивном характере отношений, в связи с чем решение о корректировке стоимости является незаконным.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-5698/2008 от 19.01.2009
Непредоставление слотов незаконно
Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения ФАС России о привлечении к ответственности ОАО “Владивосток Авиа”, ограничивавшего законные интересы хозяйствующих субъектов, пользуясь при этом доминирующим положением.
Предоставленные льготы компенсируются за счет государства
ФАС Московского округа подтвердил правомерность довода о том, что в результате предоставления льгот истцом недополучена сумма, которая является его реальным ущербом и подлежит взысканию с государства, установившего льготы.
Наличные деньги обязаны приходоваться
ФАС Волго-Вятского округа указал, что поскольку денежная наличность в день ее получения обществом в кассу не приходовалась, действия общества свидетельствуют о нарушении порядка ведения кассовых операций.
Просрочка представления паспортов сделок влечет административную ответственность
ФАС Волго-Вятского округа пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в непредставлении банку в установленный срок переоформленного паспорта сделки.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А82-8683/2008-31 от 17.12.2008
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А28-10041/2008-278/34 от 22.12.2008
Заключение госконтракта по максимальной цене неоправданно
ФАС России возбудила административное производство в отношении Роспотребнадзора, нарушившего правила организации торгов на поставку вакцины против гепатита в части необоснованного отказа в допуске к аукциону компаний, представивших надлежащие заявки.
Взимание платы за выдачу технических условий незаконно
Саратовское УФАС России привлекло к административной ответственности ОАО “Волжская ТГК”, которое неоправданно взимало плату за выдачу технических условий подключения строящихся объектов к сетям инженерно-технического обеспечения.
Публичные заявления о первом месте среди аналогичного товара должны быть обоснованы
ФАС России возбудила административное производство в отношении ЗАО “ЛВЗ “ТОПАЗ” и ЗАО “Сибирский ЛВЗ”, нарушивших требования антимонопольного законодательства в части совершения действий, содержащих признаки недобросовестной конкуренции.
Выпуск продукции аналогичной уже запатентованной запрещен
ФАС России инициировала административное производство в отношении ОАО “Электроаппарат”, которое занималось выпуском продукции, схожей с той, в отношении которой уже получен патент другим хозяйствующим субъектом.