КоАП РФ

Права дебаркадеров подтверждены

ФАС Московского округа отказал в удовлетворении жалобы Правительства Москвы на решение ФАС России о привлечении группы лиц к административной ответственности, по делу о дебаркадерах.

Отказ от заявления не препятствует привлечению к ответственности

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы рассмотрит жалобу на решение ФАС России о привлечении к ответственности Комитета экономического развития города Санкт-Петербург.

Реализация не должна ограничиваться рамками группы компаний

ФАС России определила правила недискриминационного доступа к продукции, производимой группой компаний.

Составление двух протоколов об одном деле не является нарушением

Арбитражный суд признал ошибочным довод о том, что составление двух протоколов об одном административном правонарушении не предусмотрено действующим законодательством и является существенным нарушением.

ФАС Центрального округа: Постановление № А08-3210/2008-17 от 12.12.2008

За нарушение правил пожарной безопасности отвечают пользователи помещений

Суд отклонил довод учреждения о том, что ответственность за выявленные нарушения правил пожарной безопасности должен нести собственник имущества, как распорядитель материально-финансовых средств на обеспечение деятельности учреждения.

Некорректные сравнения в рекламе

В ФАС России поступила жалоба руководства компании “Вимм-Билль-Данн. Продукты Питания”, где обосновывается недопустимость присутствия в рекламе скрытых сравнений.

“Рекомендованные” цены запрещены

ФАС России за координацию ценовой политики в части навязывания так называемых “рекомендованных” цен привлекла к административной ответственности крупнейшего продавца напольных покрытий.

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4995/2008 от 16.12.2008

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А69-1948/08-8-Ф02-4923/08 от 06.11.2008

Плата за неоказанные услуги должна исключаться

Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность привлечения к ответственности ООО "Тюмень Водоканал", руководство которого необоснованно требовало уплаты денежных средств от абонентов.

Взимать плату за рассмотрение заявлений незаконно

ФАС России за нарушение порядка разрешительной деятельности привлекла к ответственности Федеральную службу по надзору в сфере природопользования.

Приостановление поставок градообразующим предприятиям недопустимо

ФАС России возбудила административное производство в отношении группы компаний ЗАО “БазэлЦементПикалево”, в нарушение достигнутой ранее договоренности сократившей поставки сырья на рынок.

Требовать согласования перечня поставщиков незаконно

Тамбовское УФАС России за совершение концессионного соглашения, содержащего недопустимые условия, привлекло к ответственности ОАО “НК “Роснефть”.

Тарифы не могут быть повышены сверх установленных пределов

Красноярское УФАС по факту повышения тарифов на авиационные перевозки возбудило административное производство в отношении ОАО “Аэрофлот - российские авиалинии”.

Водительские удостоверения нового образца

С конца 2009 года в России начнут выдаваться водительские удостоверения нового образца.

Место осуществления деятельности не должно ограничивать гражданскую правоспособность

По факту заключения соглашения, направленного на ограничение конкуренции, ОАО “РЖД” привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 21 990 000 рублей.

БАДы лекарствами не являются

ФАС России привлекла к ответственности ООО “Оазис”, ФГУП “ВГТРК” и ЗАО “Видео Интернешнл – Радио”, которые в эфире “Радио России” осуществляли рекламу комплекса препаратов биологически активных добавок “Остеолайн”.

Существенное снижение заработной платы недопустимо

По факту снижения размера заработной платы возбуждено административное производство в отношении ООО “Маслоэкстракционный завод Юг Руси”.

Понуждение к заключению договора через посредника незаконно

Кассационный суд признал законным решение ФАС России о привлечении к ответственности ОАО “РЖД” и ОАО “Рефсервис”, осуществлявшие согласованные действия в ущерб хозяйствующим субъектам.