Черная пятница Налоговые споры
Инспекция не вправе игнорировать отдельные первичные документы
ФАС подтвердил, что исчисление инспекцией расходной стороны налоговой базы без учета отдельных первичных документов не соответствует требованиям закона, в связи с чем решение инспекции правомерно было признано недействительным.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-9644/2010 от 03.05.2011
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-2550/2010 от 03.05.2011
Право на вычет не зависит от действий контрагентов предприятия
ФАС подтвердил, что Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на вычет в зависимость от исполнения своих обязательств его контрагентами при наличии доказательств исполнения требования законодательства самим налогоплательщиком.
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А41/3589-11 от 28.04.2011
Инспекция не обязана откладывать рассмотрение материалов налоговой проверки
ФАС Северо-Кавказского округа отклонил довод о том, что при поступлении возражений налогоплательщика инспекция обязана отложить рассмотрение материалов проверки.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-4104/2010 от 25.04.2011
Налоговая инспекция не вправе вмешиваться в финансовую деятельность предприятий
ФАС отклонил доводы налоговой инспекции о нецелесообразности заключения договоров лизинга со ссылкой на то, что общество располагало достаточными средствами для самостоятельного приобретения имущества в собственность.
Сведения, содержащиеся в счетах-фактурах, предполагаются достоверными
ФАС подтвердил, что у заявителя налогового вычета отсутствовали основания полагать, что спорные финансово-хозяйственные документы подписаны неустановленными лицами, поскольку его контрагенты все свои обязательства перед обществом исполнили.
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-2038/2010/61/24 от 07.04.2011
ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/3183-11 от 19.04.2011
Приостановление действия решения налогового органа является правом, а не обязанностью суда
Обществу необходимо приостановить действие решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. Пишем ходатайство. Какие причины (обстоятельства) будут для суда весомым аргументом при рассмотрении ходатайства о приостановлении действия решения налогового органа?
Комментарий АиК к письму ФНС РФ от 09.02.2011
В соответствии с п. 3 ст. 76 НК РФ решение о приостановлении операций по счетам организации в банке может быть принято в случае непредставления налогоплательщиком декларации в налоговый орган в течение 10 дней после окончания установленного срока представления такой декларации. Причем приостановление операций по счету в данной ситуации означает прекращение банком всех расходных операций по этому счету (п. 1 ст. 76 НК РФ).
Нерентабельность сделки не свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды
ФАС пояснил, что низкая рентабельность спорной сделки не свидетельствует о том, что действия предпринимателя лишены разумной деловой цели и направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
Плательщик вправе узнать о переплате налога из акта совместной сверки
ФАС подтвердил, что срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога не истек, поскольку о факте излишней уплаты налога налогоплательщик узнал из акта совместной сверки.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-737/11-С2 от 30.03.2011
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-1603/11-С3 от 04.04.2011
Решение налоговой инспекции может быть обжаловано за пределами законных сроков
ФАС Московского округа отклонил довод налоговой инспекции о необоснованном восстановлении судом первой инстанции срока на обжалование решения налогового органа.
Уточнена возможность возврата переплаченного налога
ФАС отклонил довод о том, что срок обращения в налоговый орган с заявлением о возврате переплаты исчисляется с момента уплаты налога, и истечение указанного срока влечет невозможность возврата налога.