Черная пятница Налоговые споры
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-10880/10-С3 от 13.01.2011
Инспекция обязана обосновать отнесение взыскиваемых платежей к текущим
ФАС пояснил, что поскольку представленные в банк инкассовые поручения не содержали сведений, позволяющих достоверно установить, являются ли спорные платежи текущими, банк должен был возвратить налоговому органу спорное поручение.
Рыночная цена не определяется на основе общих сведений
ФАС признал, что инспекция сделала неверный вывод о занижении предпринимателем дохода для целей налогообложения на основе информации, в которой не учтены все факторы, оказывающие влияние на определение рыночной стоимости арендной платы.
Выставление накладных и счетов – фактур не препятствует применению ЕНВД
ФАС пояснил, что факт выставления предпринимателем товарных накладных и счетов - фактур сам по себе не свидетельствует об оптовой реализации товара и невозможности применения ЕНВД.
Неотражение счетов-фактур в книге покупок не мешает вычету
ФАС указал на необоснованность решения налоговой инспекции в части доначисления НДС в связи с расхождением сумм выручки и вычетов в налоговой отчетности с данными книг покупок и продаж.
Перечень случаев, когда инспекция вправе запросить дополнительные сведения, ограничен
ФАС пояснил, что законодательство не предусматривает обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с налоговой декларацией по налогу на прибыль документы, подтверждающие правильность исчисления налога.
Недействительность регистрации юрлица не влечет ничтожность совершенных сделок
ФАС отклонил довод о том, что признание судом недействительной регистрации юридического лица – контрагента не влечет признания полученной налоговой выгоды по сделкам с этим контрагентом необоснованной.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-27538/10-20-203 от 21.01.2011
ФАС Московского округа: Постановление № А40-9047/10-35-88 от 24.01.2011
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-17812/2000 от 24.01.2011
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А81-1365/2010 от 20.01.2011
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-4286/2010 от 19.01.2011
Несоставление акта по итогам дополнительной проверки не нарушает прав проверяемого лица
ФАС пояснил, что не может служить нарушением прав привлекаемого к налоговой ответственности лица и несоставление инспекцией справки и акта проверки по итогам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-7449/2010 от 11.01.2011
Решение по итогам налоговой проверки может составляться в отсутствие налогоплательщика
ФАС признал необоснованным довод о том, что поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности было вынесено в отсутствие налогоплательщика, данное решение является недействительным.
Повторное требование ущемляет права плательщика
ФАС Северо-Западного округа отклонил довод о том, что налоговое требование, повторно направленное в адрес налогоплательщика, не нарушает его прав, поскольку не создает дополнительных обязанностей.
Решение суда не изменяет обязанностей налогоплательщика
ФАС подтвердил, что оспариваемое налоговое требование, выставленное в адрес общества после изменения судом решения инспекции, является, по существу, не уточненным, а повторным.
Неправомерно уплаченный НДС не возмещается
ФАС признал, что инспекция правомерно отказала обществу в возмещении из федерального бюджета НДС, уплаченного по ставке 18 процентов в связи с оказанием работ, услуг по организации и охране международных перевозок экспортных грузов.
Вычет не зависит от результатов деятельности поставщиков товаров
ФАС пояснил, что право на налоговый вычет не поставлено в зависимость от результатов хозяйственной деятельности поставщиков товаров при осуществлении ими хозяйственных операций.