Налоговые споры
Налоговая выгода не может выступать в качестве самостоятельной деловой цели
Суд подтвердил, что установление судом наличия разумных экономических причин в действиях налогоплательщика является обязательным условием для получения им налоговой выгоды.
Суд обязан изучить дополнительные доказательства, представленные налогоплательщиком
Суд пояснил, что налогоплательщик в обоснование своей позиции по делу вправе представить дополнительные доказательства, ранее не изученные инспекцией, непосредственно в суд.
Уклонение от регистрации автомобиля не освободит от уплаты налога
Суд пояснил, что уклонение от регистрации транспортных средств не освобождает от уплаты транспортного налога.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2188/15 от 24.04.2015
ФАС Московского округа: Постановление № А41-67765/2013 от 07.04.2015
В судах Омской области в пользу налоговых органов разрешено 88% споров
В УФНС подвели итоги судебной работы в 1 квартале 2015 года.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-3270/2014 от 24.04.2015
Налоговые органы Алтайского края пресекли крупную схему ухода от налогов
МИ ФНС № 14 по Алтайскому краю выиграла в судах трех инстанций дело, в ходе которого доказала применение ООО «Елочка» схемы ухода от налогов.
На Клерк.Ру опубликован обзор судебной практики по налоговым спорам за март 2015 года
Редакция Клерк.Ру напоминает читателям, что ежемесячно на сайте публикуется обзор судебной практики по налоговым спорам за истекший месяц.
Обзор судебной практики по налоговым спорам за март 2015 года
В прошедшем месяце Конституционный Суд РФ признал неконституционной норму закона, по которому в Верховном Суде не могли быть оспорены Письма ФНС, содержащие разъяснения налогового законодательства. В Постановлении № 6-П от 31.03.2015 суд пояснил, что по закону к полномочиям Верховного Суда в качестве суда первой инстанции отнесено рассмотрение административных дел об оспаривании нормативных правовых актов.
В Новосибирской области налоговики выиграли 82% судебных споров с налогоплательщиками
В Новосибирской области за 1 квартал 2015 года судами было рассмотрено 239 налоговых споров, из которых 196 дел или 82% было рассмотрено полностью в пользу налоговых органов.
Во Владимирской области в пользу налоговых органов судами рассмотрено более 80% дел
Во Владимирской области в 1 квартале 2015 года в судах было рассмотрено 208 дел c участием налогоплательщиков и налоговых органов области. При этом в пользу налоговых органов судами рассмотрено 84% дел.
Отсутствие части оплаты по договорам не препятствует получению налоговой выгоды
Суд подтвердил, что в получении налоговой выгоды не может быть отказано на основании того, что расчет по сделкам был произведен плательщиком не в полном объеме.
ФАС Центрального округа: Постановление № А64-8811/2012 от 31.03.2015
В Свердловской области арбитражный апелляционный суд поддержал позицию налогового органа
Налогоплательщик оспаривал в суде законность принятого Управлением решения по двум основаниям: незаконности повторной проверки и реальности хозяйственных отношений со спорными контрагентами.
Конституционный Суд РФ: разъяснения ФНС можно оспорить в суде
Конституционный Суд РФ признал неконституционной норму закона, по которому в Верховном Суде не могли быть оспорены Письма ФНС, содержащие разъяснения налогового законодательства.
Конституционный Суд РФ: Постановление № 6-П от 31.03.2015
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А29-3356/2014 от 25.02.2015
Взыскание недоимки с взаимозависимой компании: прецедент
Чем обычно заканчивается выездная налоговая проверка? Доначислением налогов, пеней и штрафов. И не всегда налоговики бывают неправы, учитывая, что сегодня выездные проверки готовятся очень тщательно. Соответственно, налогоплательщику, в отношении которого вынесено такое решение, остается два варианта: либо оспаривать данное решение и доказывать, что все налоги начислены и уплачены согласно законодательству, либо платить.
Документы, не относящиеся к деятельности проверяемого лица, могут не предоставляться
Суд признал, что привлечение плательщика к ответственности за непредставление документов, не относящихся к деятельности проверяемого лица, является неправомерным.
