Налоговые споры
Непредставление ТТН не препятствует получению налоговой выгоды
ФАС пояснил, что отсутствие товарно-транспортной накладной не свидетельствует об отсутствии реальных поставок товара и не препятствует получению вычета, поскольку товарно-транспортная накладная необходима лишь для расчетов за перевозку грузов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/j25R-b-sz6jqCk85NYcz4Ia8MnhQT9Df0duVH9aYqwE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDI1XzQy/ODEuanBn.webp)
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-29944/2010 от 30.04.2013
О расчете размера налоговой выгоды и рыночных ценах
Практика рассмотрения споров о необоснованной налоговой выгоде при выявлении контролирующими органами факта участия в сделках недобросовестных контрагентов (фирм-однодневок) периодически изменяется, балансируя между применением формально-юридического подхода и концепцией приоритета существа сделки над формой.
Отдельные недостатки справок формы 2-НДФЛ не свидетельствуют о непредставлении сведений
ФАС подтвердил, что отдельные недостатки справок формы 2-НДФЛ не свидетельствуют о непредставлении сведений и не являются основанием для привлечения налогового агента к ответственности.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/vwV8vJiCIZ_u0AdrUFgXZPXPr9k8nXRuT7nQ_iVWBCw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMDQwY29w/eV8xMjYwLmpwZw.webp)
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-16467/2012 от 09.04.2013
В Свердловской области увеличилось количество споров, разрешенных в пользу налоговиков
В Свердловской области за январь-март 2013 года в пользу налоговых органов было удовлетворено 75% от общей суммы рассмотренных в суде требований, в первом квартале прошлого года этот показатель составлял около 60%.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/nKxqEzBsfGjFXv67c4TfEhhWkoXJj9lPQT8lneJNzR0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k4MjE5XzU3/MDYuanBn.webp)
При подаче иска неимущественного характера размер госпошлины не зависит от суммы причиненного вреда
ФАС признал, что при предъявлении требования о взыскании с ответчика компенсации за причиненный репутационный вред государственная пошлина подлежит оплате в размере 4 000 руб. за каждое требование.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/xaDHGYRInv0XGVVdRUSn6O0hWViIpUteygsw8yYHBFw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3o3T3ZOcHJQQWhj/Xzc5MC5qcGc.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-87363/12-15-84 от 18.04.2013
Изменение судебной практики не является основанием для проведения налоговой проверки
ФАС признал, что изменение судебно-арбитражной практики не отнесено ни одной нормой права законодательства Российской Федерации о налогах и сборах ни к поводу, ни к основанию для осуществления выездной налоговой проверки.
![Фото Андрея Селикова, ИА «Живая Кубань»](https://i.klerk.ru/WLF_WcF3SB5V5iuOs5qnTiKWovZRtlcUgVN-eExNBm4/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/LzIwMTEwOTIyMTQw/OTUxXzIxNC5qcGc.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-25156/2012 от 17.04.2013
В суде можно привести доказательства, которые не были представлены вышестоящему налоговому органу
В отношении организации проведена выездная налоговая проверка, по итогам которой вынесено решение о привлечении организации к налоговой ответственности. Указанное решение было поддержано вышестоящим налоговым органом. Для обжалования решения организация планирует обратиться в арбитражный суд.
На Клерк.Ру опубликован обзор судебной практики по налоговым спорам за март 2013 года
Редакция Клерк.Ру напоминает читателям, что ежемесячно на сайте публикуется обзор судебной практики по налоговым спорам за истекший месяц.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/xaDHGYRInv0XGVVdRUSn6O0hWViIpUteygsw8yYHBFw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3o3T3ZOcHJQQWhj/Xzc5MC5qcGc.webp)
Обзор судебной практики по налоговым спорам за март 2013 года
В последнее время арбитражные суды стали все чаще отказывать налоговым органам в реализации права на истребование у налогоплательщиков документов, не имеющих прямого отношения к их обязательствам по исчислению и уплате налогов и сборов. Как правило, суды ссылаются на то обстоятельство, что налоговый орган должен учитывать, что исполнение такого требования в части документов, не предусмотренных налоговым законодательством, является правом, а не обязанностью налогоплательщика.
Подписание счетов-фактур неустановленными лицами не свидетельствует о недобросовестности плательщика
ФАС пояснил, что если налогоплательщик подтвердил реальность произведенных сделок, то в этом случае то обстоятельство, что первичные документы были подписаны неустановленными лицами, не является достаточным основанием для отказа в вычете.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/G29P0mZWX_LWzLjnW5L4N6TPwtpUt32UKuQ2aC4hCbU/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kwODkzXzYw/MDQuanBn.webp)
ФАС Поволжского округа: Постановление № А12-13353/2012 от 03.04.2013
Получение арендной платы само по себе не является основанием для доначисления ЕНВД
ФАС пояснил, что только лишь факт уплаты индивидуальными предпринимателями обществу арендной платы не может служить основанием для доначисления обществу ЕНВД без учета иных обстоятельств и документов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/RCUjkGPNZ1Kf4m6QwoD_J8P4QndyEFtNnuOHF2cegbw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MjMyXzEy/MzkuanBn.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-2424/2012 от 27.03.2013
Отсутствие ТТН не доказывает факт получения необоснованной налоговой выгоды
ФАС признал, что ссылка налогового органа на отсутствие товарно-транспортных накладных на перевозку закупленных налогоплательщиком товаров не свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/vwV8vJiCIZ_u0AdrUFgXZPXPr9k8nXRuT7nQ_iVWBCw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzMDQwY29w/eV8xMjYwLmpwZw.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А23-2320/2012 от 28.03.2013
Отказ в вычете по НДС не может основываться на предположениях о недобросовестности плательщика
ФАС подтвердил, что налогоплательщику не может быть отказано в вычете по НДС на основании предположений инспекции о его недобросовестности со ссылкой на установление факта недобросовестности его контрагентов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/NoKqP9m54rUN4gXlRYVPf32xOKOpuzVla0IieTcLysg/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k2MjAyXzU3/MDIuanBn.webp)