Налоговые споры
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-6083/2012 от 26.03.2013
ФАС Московского округа: Постановление № А40-62131/12-91-355 от 25.03.2013
Подразделения вневедомственной охраны несут обязанность по уплате налога на прибыль
ФАС подтвердил, что доходы, полученные отделом вневедомственной охраны от оказания услуг по охране имущества юридических и физических лиц, являются выручкой от реализации услуг и должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/_PUODLyMMJ-vPqM2Qi55863e3wSA4Wx8lMlolMnFpB0/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDIzXzI5/Ny5qcGc.webp)
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А79-8032/2012 от 21.03.2013
Инспекция не вправе истребовать документы, не имеющие отношения к обязательствам налогоплательщика
ФАС пояснил, что налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика документы, не имеющие отношения к обязательствам последнего по исчислению и уплате налогов и сборов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/i6Sry1N_rEwo1zRqG6xzmpLEEIgcc5g_1pdZmCnVwSw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDE1XzI4/ODAuanBn.webp)
Налогоплательщик отвечает за преднамеренное неполучение исходящей от налоговой инспекции корреспонденции
ФАС пояснил, что преднамеренное неполучение обществом извещения о рассмотрении материалов налоговой проверки не является основанием для отмены принятого инспекцией по результатам проверки решения.
![Фото Татьяны Зубковой, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/AWgJr-S0Xq4876kXSS5NB3cFqLoZcshNprbYv_Aet_Q/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k3OTUxXzE4/MS5qcGc.webp)
Устранение допущенных налоговым органом ошибок не является основанием для проведения проверки
ФАС пояснил, что проведение в отношении общества выездной налоговой проверки не может быть обусловлено устранением ранее допущенных налоговым органом ошибок.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/xaDHGYRInv0XGVVdRUSn6O0hWViIpUteygsw8yYHBFw/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3o3T3ZOcHJQQWhj/Xzc5MC5qcGc.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-7357/2012 от 26.03.2013
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-7613/2012 от 26.03.2013
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-26509/2012 от 27.03.2013
Возврат налога не ставится в зависимость от подачи налогоплательщиком заявления
ФАС подтвердил, что начисление процентов на сумму невозвращенных в законный срок налогов не зависит от факта заявления налогоплательщиком соответствующего требования.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/HLIHDpgMMOWpJ-rg0Q_V7O5rhkXzD6vFmM25ore1FKA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L3NtaXJub3ZpMjMy/MF84NTk3LmpwZw.webp)
ФАС Московского округа: Постановление № А40-83512/11-99-384 от 25.03.2013
Принятие обеспечительных мер не требует предоставления доказательств по существу спора
ФАС отклонил довод о том, что принятие обеспечительной меры в виде приостановления действия решения о взыскании налогов не может основываться на предположительных негативных последствиях для общества.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/j25R-b-sz6jqCk85NYcz4Ia8MnhQT9Df0duVH9aYqwE/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kzNDI1XzQy/ODEuanBn.webp)
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А11-5327/2012 от 18.03.2013
В счете-фактуре может отсутствовать наименование грузоотправителя и грузополучателя товара
ФАС подтвердил, что отсутствие в счете-фактуре наименования грузоотправителя и грузополучателя товара не свидетельствует о необоснованности заявленной налоговой выгоды.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/LpcMdSI-QOLyu59VBVM8PVMf9QPqKMjBJ0P0X-nGOTA/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kyMzAzXzgx/MjguanBn.webp)
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-5923/2012 от 05.03.2013
ФАС Центрального округа: Постановление № А35-7715/2011 от 12.03.2013
Налогоплательщик должен проверять деловую репутацию своих контрагентов
ФАС подтвердил, что само по себе заключение сделки с организацией, имеющей идентификационный номер, банковский счет и юридический адрес, не является безусловным основанием для получения налогоплательщиком налоговой выгоды в виде налоговых вычетов.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/GZU4LYoaZ9hE9J7agtLX0XjzrxQ4VwDGeM9rZfsFP3s/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2kxMDA1XzM3/OS5qcGc.webp)
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-13517/2012 от 20.03.2013
На Клерк.Ру опубликован обзор судебной практики по налоговым спорам за февраль 2013 года
Редакция Клерк.Ру напоминает читателям, что ежемесячно на сайте публикуется обзор судебной практики по налоговым спорам за истекший месяц.
![Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»](https://i.klerk.ru/D5SyxkJDPSarb0wqyktZpmYmqQzjmakRkpvIvDOHVys/w:700/h:393/aHR0cHM6Ly93d3cu/a2xlcmsucnUvaW1n/L3BiL29yaWdpbmFs/L0lNR2k0MTAxXzYx/NTUuanBn.webp)