Налоговые споры
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-19287/2011 от 18.05.2012
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-3218/2010 от 18.05.2012
Пенсионный фонд оштрафовал компанию за несвоевременное предоставление сведений. Компания доказала в суде, что оснований для штрафа нет
Управление Пенсионного фонда провело проверку деятельности компании на предмет достоверности представленных ранее сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Сведения на 16 застрахованных лиц были признаны недостоверными и подлежащими корректировке в срок до 18 сентября 2010 года. Корректирующие формы были отправлены в электронном виде в два этапа: за 2008 год - 16 сентября, а за 2009 год - 17 сентября. Но фактически сотрудники ПФР получили эти сведения только 20 сентября.
Зачет налогов до окончания камеральной проверки не производится
ФАС подтвердил довод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для проведения зачета сумм налога на прибыль, в отношении которого проводилась камеральная налоговая проверка, в счет уплаты иного налога до момента составления акта проверки.
Посредническая сделка: хитрый ход или необходимость?
Какие сделки признаются посредническими и почему инспекторы относятся к ним с подозрением? Как доказать, что при реализации ресурсов через посредника организация преследует деловую цель? В каком порядке комитент должен оформлять счета-фактуры?
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-19288/2010 от 03.05.2012
Перечень оснований для продления налоговой проверки не является исчерпывающим
ФАС подтвердил, что большой объем проверяемых и анализируемых документов по всем налогам и сборам и необходимость исследования документов по вновь выявленным обстоятельствам являются достаточными основаниями для продления налоговой проверки.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-12889/2011 от 16.05.2012
Инспекция не вправе возлагать на налогоплательщика дополнительные обязанности
ФАС подтвердил, что правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-3584/2011 от 11.05.2012
Взносы на добровольное страхование арендуемого имущества уменьшают облагаемую прибыль
ФАС отклонил довод о неправомерном отнесении в состав расходов, уменьшающих доходы в целях налогообложения прибыли, страховых взносов на добровольное страхование арендуемого имущества.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-62990/11-115-201 от 14.05.2012
Инспекция должна указывать наименования и реквизиты истребуемых документов
ФАС подтвердил, что судами сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности в связи с невозможностью определить, какие конкретно документы и в каком количестве были истребованы налоговым органом.
Показания руководителей контрагентов сами по себе не могут служить основанием для отказа в вычете
ФАС пояснил, что показания генеральных директоров контрагентов, которые отрицают свою связь с указанными организациями, не подтверждают недобросовестность общества, наличие согласованности с контрагентом.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-65663/11 от 27.04.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А40-77795/11-90-338 от 04.05.2012
На Клерк.Ру опубликован обзор судебной практики по налоговым спорам за апрель
Редакция Клерк.Ру напоминает читателям, что ежемесячно на сайте публикуется обзор судебной практики по налоговым спорам за истекший месяц.
Обзор судебной практики по налоговым спорам за апрель 2012 года
В прошедшем месяце ВАС РФ завершил спор относительно положения Порядка заполнения налоговой декларации по ЕНВД в части установления необходимости заверения подписи лица, подающего декларацию, печатью организации, признав его соответствующим НК РФ.
Налогоплательщик вправе переносить убыток на будущее в течение десяти лет
ФАС подтвердил, что обстоятельство не заявления обществом убытка в размере налоговой базы, установленной инспекцией, не является основанием для отказа обществу в реализации права на перенос убытка на будущее.
Отделы вневедомственной охраны обязаны уплачивать налог на прибыль
ФАС подтвердил, что поскольку отдел вневедомственной охраны оказывал услуги по охране их имущества за плату, доходы, полученные от указанной деятельности, подлежат включению в облагаемую базу по налогу на прибыль.
