Налоговые споры
Арендаторы ОС обязаны уплачивать налог на имущество в части стоимости неотделимых улучшений
ВАС РФ признал правомерность Письма Минфина РФ, в котором говорится о том, что арендаторы основных средств обязаны уплачивать налог на имущество организаций в части стоимости неотделимых улучшений арендуемого имущества.
ВАС РФ: Решение № 16291/11 от 27.01.2012
Обзор судебной практики по налоговым спорам за январь 2012 года
В последнее время наблюдается весьма положительная тенденция в спорах между налогоплательщиками и налоговиками. Так, например, суды стали значительно реже отказывать налогоплательщикам в получении налоговой выгоды по формальным причинам. Теперь такие обстоятельства, как отдельные нарушения в оформлении документов, подписание их неуполномоченными на то лицами, отсутствие платежных поручений и товарных накладных не рассматриваются в качестве оснований для отказа в вычете.
Выплаты работникам, получившим повреждения здоровья, не облагаются НДФЛ
ФАС отклонил довод о том, что единовременная компенсация, выплачиваемая работникам, утратившим профессиональную трудоспособность, облагается НДФЛ.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-372/2011 от 07.02.2012
Налоговые проверки проводятся только в отношении налогоплательщиков
ФАС пояснил, что налоговым органам не предоставлено право проверять исполнение банками обязанностей по предоставлению информации о счетах налогоплательщика путем проведения выездных налоговых проверок.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А75-3992/2011 от 07.02.2012
Сомнения в добросовестности плательщика не препятствуют вычету по НДС
ФАС пояснил, что поскольку доказательств взаимозависимости, аффилированности или осведомленности общества о нарушениях контрагентом налогового законодательства инспекцией не представлено, оснований для отказа в получении налоговой выгоды не имеется.
Обоснованность расходов не оценивается с точки зрения целесообразности
ФАС пояснил, что обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
ФАС Московского округа: Постановление № А41-38205/10 от 02.02.2012
ФАС Московского округа: Постановление № А40-46434/11-115-150 от 03.02.2012
Эксперт: позиция ФНС по поводу налогообложения бонусов торговых сетей от поставщиков лишена логики
Как известно, 8 февраля Президиум ВАС РФ рассмотрел дело ООО «Леруа Мерлен Восток» против МИФНС № 9 по Московской области. ФНС настаивала на том, что суммы маркетинговых премий, которые поставщик выплачивает ретейлеру, включают в базу по НДС.
Налоговый орган вправе переквалифицировать сделки плательщика
ФАС подтвердил, что налоговый орган вправе самостоятельно осуществить изменение юридической квалификации сделок и обратиться в суд с требованием о взыскании доначисленных налогов.
Расчетный метод исчисления налога не применяется произвольно
ФАС пояснил, что расчетный путь исчисления налога возможен только в исключительных случаях, при создании действиями налогоплательщика невозможности исчислить налог в установленном законом порядке.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6279/09 от 18.01.2012
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-6263/2011 от 27.01.2012
Отдельные нарушения в оформлении документов не препятствуют вычету
ФАС пояснил, что отдельные нарушения в оформлении документов, учитывая реальность заключенных сделок и их фактическое исполнение, в рассматриваемом случае не являются достаточным основанием для отказа обществу в возмещении НДС.
Зачет подлежащих возврату денежных средств в счет недоимки является взысканием
ФАС подтвердил, что поскольку зачет подлежащих возврату денежных средств в счет уплаты начисленной решением инспекцией недоимки носит характер взыскания, спорные суммы налогов должны быть возвращены обществу с начислением суммы процентов.
Отсутствие платежного поручения само по себе не препятствует вычету по НДС
ФАС пояснил, что позиция налогового органа о предоставлении налогового вычета лишь при наличии у лица платежного поручения безосновательно ущемляет права добросовестных налогоплательщиков.