Налоговые споры

Судебная практика по налоговым спорам, досудебное урегулирование и другие вопросы, связанные с оспариванием доначислений налогов и взносов
Налоговые споры

ФАС Московского округа: Постановление № А41-14709/11 от 08.06.2012

Налоговые споры

ФАС Московского округа: Постановление № А41-2153/11 от 05.06.2012

Налоговые споры

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-17679/2011 от 04.06.2012

Налоговые споры

Результаты проверок контрагентов налогоплательщика не препятствует получению налоговой выгоды

ФАС подтвердил, что результаты проведенных мероприятий налогового контроля в отношении контрагентов не подтверждают недобросовестность самого общества и согласованность действий с контрагентами.

Фото Сергея Васильева, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

ФАС Московского округа: Постановление № А40-34092/11-107-145 от 04.05.2012

Налоговые споры

ФАС Северо-Западного округа: Постановление № А56-16781/2011 от 05.06.2012

Налоговые споры

Суд не проверяет экономическую целесообразность решений налогоплательщика

ФАС подтвердил, что обоснованность расходов, учитываемых при расчете базы по налогу на прибыль, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях получить экономический эффект, а не с точки зрения их целесообразности.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

Инспекция в любом случае обязана информировать налогоплательщика о допущенных им нарушениях

ФАС подтвердил, что налоговый орган во всех случаях обязан информировать налогоплательщика об обнаруженных ошибках при заполнении документов и налоговых правонарушениях.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А25-1582/2011 от 06.06.2012

Налоговые споры

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-10669/2011 от 06.06.2012

Налоговые споры

Налогоплательщик не обязан проверять достоверность регистрации юридического лица - контрагента

ФАС пояснил, что не нахождение контрагента по юридическому адресу не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и не влечет отказа в вычете.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

Истребование у контрагента учредительных документов не свидетельствует о проявлении осмотрительности

ФАС подтвердил, что обращение общества на сайт налогового органа и истребование у контрагента учредительных документов не может свидетельствовать о проявлении осмотрительности в целях получения налоговой выгоды.

Фото Сергея Васильева, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-14836/2011 от 22.05.2012

Налоговые споры

ФАС Поволжского округа: Постановление № А55-5626/2010 от 22.05.2012

Налоговые споры

Наличие у контрагентов плательщика признаков "фирм-однодневок" не препятствует получению вычета

ФАС пояснил, что наличие у контрагентов налогоплательщика признаков "фирм-однодневок", не свидетельствует о недобросовестности заявителя в отсутствие доказательств взаимозависимости и аффилированности с контрагентами.

Фото Сергея Васильева, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

ФАС Московского округа: Постановление № А40-61314/11-129-261 от 25.05.2012

Налоговые споры

В счетах-фактурах могут отсутствовать сведения об объеме выполненных работ

ФАС отклонил доводы налоговой инспекции о необоснованности заявленной налоговой выгоды в связи с недочетами в счетах-фактурах в части указания объема (количества) выполненных работ, стоимости цены (тарифа) за единицу измерения.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-16572/2011 от 22.05.2012

Налоговые споры

Получение сведений о регистрации контрагента не свидетельствует о проявлении осмотрительности

ФАС отклонил довод о том, что обществом в целях получения налоговой выгоды была проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов путем проверки сведений об их регистрации.

Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»
Налоговые споры

Неверное указание КБК в поручениях не подтверждает факт неуплаты налога

ФАС пояснил, что неверное указание предпринимателем КБК в поручениях на перечисление налога не является основанием считать его не исполнившим или ненадлежаще исполнившим обязанность по уплате налога.

Фото ИА «Клерк.Ру»