Налоговые споры

Судебная практика по налоговым спорам, досудебное урегулирование и другие вопросы, связанные с оспариванием доначислений налогов и взносов
Налоговые споры

Недобросовестность плательщика не устанавливается на основании предположений

ФАС подтвердил, что довод инспекции о том, что поставщики общества перечисляли полученные от него денежные средства взаимозависимым лицам, не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Налоговые споры

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А53-15854/2010 от 11.04.2011

Налоговые споры

Необоснованная налоговая выгода: когда реальность совершения хозяйственных операций не помогает

В предыдущих выпусках рассылки мы неоднократно писали о начавшемся в 2010г. с подачи ВАС РФ «потеплении» судебно-арбитражной практики по налоговым спорам, связанным с наличием у налогоплательщиков «проблемных» поставщиков.

1
Налоговые споры

ФАС уточнил порядок определения рыночной стоимости услуг

ФАС подтвердил, что поскольку информация, полученная инспекцией, касалась не платы за идентичные помещения на сопоставимых условиях, а среднерыночной ставки годовой арендной платы за помещения по другому адресу, доначисление налога неправомерно.

Налоговые споры

ФАС Московского округа: Постановление № КА-А40/2541-11 от 18.04.2011

Налоговые споры

Плательщик не обязан детализировать управленческие услуги

ФАС отклонил довод налоговой инспекции о том, что представленные обществом акты выполнения услуг и счета-фактуры не раскрывают содержание оказанных услуг в конкретном периоде в связи с отсутствием в них подробного описания и детализации услуг.

Налоговые споры

Привлечение эксперта не является обязанностью налоговых органов

ФАС Восточно-Сибирского округа пояснил, что целесообразность проведения экспертизы в ходе выездной налоговой проверки находится в исключительной компетенции налогового органа.

Налоговые споры

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А33-12146/2010 от 25.03.2011

Налоговые споры

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-5740/2010 от 28.03.2011

Налоговые споры

Раздельный учет не ведется, исходя из себестоимости товаров

ФАС Восточно-Сибирского округа пояснил, что методика ведения раздельного учета, исходя из себестоимости товаров (работ, услуг), налоговым законодательством не предусмотрена.

Налоговые споры

В целях исчисления ЕНВД учитывается общая площадь автостоянки

ФАС подтвердил, что налоговая инспекция правомерно при доначислении единого налога на вмененный доход исходила из общей площади автостоянок, а не стояночных мест.

Налоговые споры

Плательщик обязан доказать факт хозяйственных взаимоотношений с контрагентами

ФАС признал, что поскольку общество не подтвердило хозяйственные взаимоотношения с контрагентами, оно не вправе рассчитывать на заявленные по сделке с этими юридическими лицами налоговые вычеты и расходы.

Налоговые споры

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-17039/2010 от 23.03.2011

Налоговые споры

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-22489/09 от 23.03.2011

Налоговые споры

ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А19-11187/10 от 25.03.2011

Налоговые споры

Инспекция не обязана назначать дополнительную проверку по уточненной декларации

ФАС подтвердил, что праву налогоплательщика на представление уточненной налоговой декларации после окончания налоговой проверки корреспондирует право, а не обязанность налогового органа на проведение дополнительных контрольных мероприятий.

Налоговые споры

Передача векселей в рамках договора займа свидетельствует о денежных обязательствах

ФАС подтвердил, что поскольку договор не содержал условий о том, что в заем передаются ценные бумаги – векселя и возврат займа осуществлялся денежными средствами, данная операция не подлежала обложению НДС.

Налоговые споры

ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А77-1750/2009 от 01.04.2011

Налоговые споры

ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-656/2011 от 15.03.2011

Налоговые споры

Документы, подписанные неустановленными лицами, подтверждают реальность сделок

ФАС подтвердил, что факт отрицания лицом, являющимся директором контрагента, подписания договоров с проверяемым налогоплательщиком не опровергает реальность совершенных хозяйственных операций и не свидетельствуют о недействительности сделок.