Судебная практика по налоговым спорам
Арбитражный суд Волго-Вятского округа: Постановление № Ф01-8479/2022 от 13.03.2023
Арбитражный суд Северо-Западного округа: Постановление № Ф04-5058/2022 от 29.02.2024
Арбитражный суд Московского округа: Постановление № Ф05-29090/2023 от 05.12.2023
Арбитражный суд Московского округа: Постановление № Ф05-25544/2022 от 24.10.2022
Арбитражный суд Волго-Вятского округа: Постановление № Ф01-8719/2023 от 19.01.2024
Арбитражный суд Московского округа: Постановление № Ф05-17198/2023 от 21.08.2023
Арбитражный суд Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-1734/2023 от 26.05.2023
Арбитражный суд Московского округа: Постановление № Ф05-21766/2023 от 25.09.2023
Арбитражный суд Московского округа: Постановление № Ф05-8519/2023 от 28.04.2023
Арбитражный суд г. Москвы: Решение № А40-192349/22-140-3646 от 03.04.2023
Уточненка после решения по проверке не влияет на начисления. Судебная практика
Нашла свежее дело. Компания хотела оспорить доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафа после того, как инспекция вынесла решение по проверке. Но суды трех инстанций ей отказали.
Арбитражный суд Уральского округа: Постановление № Ф09-3242/24 от 26.06.2024
Двести самозанятых и плохие договоры
По результатам камеральных налоговых проверок представленных обществом расчетов по НДФЛ и страховым взносам за 2021 год ИФНС приняла решение о доначислении НДФЛ 858 тыс. руб., штрафа 42 и 369 тыс. руб., пени 127 тыс. руб., и страховых взносов в размере 1.4 млн. руб., пени по ним 1.4 млн. руб.
Верховный Суд РФ: Определение № 309-ЭС22-17605 от 03.10.2022
Должны ли налоговики возместить убытки, которые возникли из-за их незаконных действий?
На этот вопрос ответил АС Поволжского округа в Постановлении от 20.06.2024 № А55-31136/2022.