Судебная практика по налоговым спорам

Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности или убыткам участника компании за сделки, которые он не одобрял?

Уже почти полгода занимаюсь защитой интересов участника ООО в деле о банкротстве А75-15136-133/2020, где основной кредитор пытается привлечь к ответственности в форме убытков участника за то, что якобы по его указанию директор заключил договоры поручительства от имени ООО на сумму 1 706 525 408 рублей.

Арбитражный суд Центрального округа: Постановление № Ф10-1382/2021 от 27.04.2021

Обзор главных судебных решений 2023 года о применении статьи 54.1 НК

13 декабря 2023 года Президиум ВС утвердил Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды. 

Обзор главных судебных решений 2023 года о применении статьи 54.1 НК

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа: Постановление № Ф04-6478/2020 от 09.02.2021

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа: Постановление № 14 от 14.10.2021

Арбитражный суд Московского округа: Постановление № Ф05-25360/2023 от 24.10.2023

Арбитражный суд Поволжского округа: Постановление № Ф06-12599/2023 от 30.01.2024

Арбитражный суд Уральского округа: Постановление № Ф09-9663/23 от 05.02.2024

Как снизить в суде неустойку и штрафы за нарушение договора. Судебная практика

Хотелось бы немного затронуть тему неустоек (санкций за нарушение договорных обязательств) по договорам подряда и не только, их соразмерности, а также оснований и возможностей для снижения в судах.

Иллюстрация: Вера Ревина/Клерк.ру

Судебная практика. Определение ВС по делу об увеличении уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акций

Дело о налоговых последствиях увеличения уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости акций за счет нераспределенной прибыли прошлых лет рассмотрено

В Верховном Суде компания отбилась от обязанностей налогового агента

После камеральной налоговой проверки обществу доначислили 72,6 млн рублей налога и 14 млн пеней + 7 млн штраф.

1

Арбитражный суд Центрального округа: Постановление № Ф10-5792/2023 от 11.12.2023

Отменили решение суда о признании сделок в банкротстве недействительными. Делимся деталями сложного дела

Суд первой инстанции признал недействительными сделки нашего Клиента в процедуре банкротства. Наши юристы добились отмены незаконного акта и доказали правомерность действий доверителя.

Девятый арбитражный апелляционный суд: Постановление № 09АП-55774/2021 от 06.10.2021

Арбитражный суд Уральского округа: Постановление № Ф09-5193/20 от 06.08.2021

Арбитражный суд Уральского округа: Постановление № Ф09-5414/21 от 24.08.2021