Судебная практика по налоговым спорам

Московский городской суд: Апелляционное определение № 33а-2857/2019 от 24.05.2019

Арбитражный суд Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2105/2022 от 14.06.2022

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ: Определение № 308-КГ15-16651 от 11.04.2016

Верховный Суд РФ: Определение № 305-КГ17-10800 от 25.08.2017

Верховный Суд РФ: Определение № 306-ЭС23-2383 от 31.03.2023

Верховный Суд РФ: Определение № 308-КГ17-2206 от 06.04.2017

Арбитражный суд Свердловской области: Решение № А60-31149/2011 от 28.12.2011

Верховный Суд РФ: Определение № 306-КГ16-4710 от 22.07.2016

Верховный Суд РФ: Определение № 302-КГ16-11410 от 21.09.2016

Верховный Суд РФ: Определение № 304-ЭС19-9435 от 05.07.2019

⚖️Не всё то, что подгузник, куда дети писают. Но это неточно…

Налоговая инспекция отказала компании в вычетах по НДС в связи с тем, что подгузники, которые продавал налогоплательщик, содержат иные материалы несмотря на то, что стандартами производства допускается наличие иных кроме бумаги составляющих.

Верховный Суд РФ: Определение № 307-ЭС22-8901 от 17.06.2022

Президиум ВАС РФ: Постановление № 17389/10 от 12.07.2011

ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-11292/09-С2 от 26.01.2010

Президиум ВАС РФ: Постановление № 3009/04 от 03.08.2004

ВАС РФ: Определение № ВАС-1090/11 от 09.02.2011

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ: Определение № 308-ЭС17-6757(2,3) от 06.08.2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд: Постановление № 07АП-11471/2021(4) от 23.05.2022