Судебная практика по налоговым спорам
Президиум ВАС РФ: Постановление № 2037/12 от 30.07.2012
Налоговая взыскивает с Уральского банка реконструкции и развития 580 млн рублей
Банк намеренно включил в цепочку сделок холдинг из Сингапура, чтобы получить налоговую выгоду и скрыть конечного бенефициара сделок. Он находится в юрисдикции, с которой нет соглашения об избежании двойного налогообложения.
Арбитражный суд Уральского округа: Постановление № Ф09-7032/08-С3 от 06.10.2008
Арбитражный суд Северо-Западного округа: Постановление № А66-420/2013 от 14.11.2013
Первый арбитражный апелляционный суд: Постановление № А43-10855/2012 от 08.07.2013
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-8448/08-С3 от 18.11.2008
Зависшие на казначейском счете деньги нельзя исключить из авансов по НДС, даже если вы не можете ими распорядиться
Общество указывает, что им были исключены из налоговой базы авансы по муниципальным контрактам, так как у НП не имелось возможности ими распоряжаться, в следствии ошибок в идентификаторе контракта.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации: Обзор судебной практики № от 04.07.2018
Компанию «Сиброс» признали виновной в налоговых махинациях
Суд решил, что организация сознательно проводила налоговые махинации и неправомерно получала вычеты по НДС.
Создание резерва о котором не знает НК РФ. Резерв по долгосрочной мотивации сотрудников
Общество при несоблюдении требований НК РФ неправомерно включило резерв по долгосрочной мотивации сотрудников в расходы.
В каком случае проигранное дело по налоговой проверке выливается в дополнительные расходы
О взыскании судебных расходов с налогоплательщика.