Судебная практика по налоговым спорам
Арбитражный суд Центрального округа: Постановление № Ф10-1006/2022 от 20.02.2023
Арбитражный суд Московского округа: Постановление № Ф05-9407/2016 от 12.07.2016
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа: Постановление № Ф08-894/2015 от 15.04.2015
Побуждение к доплате налогов по итогам переквалификации и реконструкции
Налоговая инспекция требует доплатить налоги по итогам переквалификации – сделки, статуса, характера деятельности? Это серьезная проблема, решение которой трудно спрогнозировать, – нет ни четких определений, ни критериев, а судебная практика противоречива.
Президиум Арбитражного суда Северо-Кавказского округа: Обзор судебной практики № от 28.05.2018
верхо: Определение № 305-ЭС22-25615 от 01.02.2023
ВАС РФ: Определение № 4207/08 от 03.04.2008
Как судебная практика 2022 года изменила дробление бизнеса
Дел с дроблением в практике Верховного суда стало меньше. Здесь у налоговиков не все так радужно. А для налогоплательщиков есть хорошие новости. Подробности – в статье.
Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС22-1659 от 16.06.2022
Арбитражный суд Московского округа: Постановление № А41-39150/2021 от 15.11.2022
Прием отчетности по поддельной доверенности
Налоговая приняла уточненку от неизвестного лица по поддельной доверенности. Организация просила признать ее действия незаконными. Суды отказали. Кассация их не поддержала.
ВАС РФ: Определение № ВАС-247/11 от 23.03.2011
ФАС Московского округа: Постановление № А40-68918/11-129-295 от 18.02.2013
верховный суд: Определение № 310-ЭС22-26914 от 16.01.2023
Взаимозависимость контрагентов: кассация не поддержала ФНС
Компания арендовала у нескольких предпринимателей сооружения, речные суда, а также заключила с ними договоры займа. Инспекция посчитала их взаимозависимыми, действия – согласованными и доначислила налоги, пени, штрафы.
