Статьи по теме «Верховный Суд РФ»
Верховный Суд РФ: Определение № 85-КГ23-1-К1 от 23.05.2023
Можно ли применять патент к бытовым услугам. Дела ИП Корчагин, Мисюкевич
Рассматривается возможность применения патентной системы налогообложения к бытовым услугам, оказываемым юридическим лицам.
Верховный Суд РФ: Определение № 301-ЭС21-784 от 24.05.2021
Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС18-22069 от 06.03.2019
Верховный Суд РФ: Определение № 309-ЭС18-14765 от 17.12.2018
Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС17-4886 от 31.08.2017
Верховный Суд РФ: Определение № 5-КГ13-43 от 31.05.2013
⚖️Клиентам банков откажут в обслуживании, если будут подозрения в отмывании денег. Так решил Верховный суд
Банкам больше не надо собирать документальные доказательства, что счет компании может быть использован в легализации незаконных доходов. Они могут отказывать в обслуживании только из-за своих подозрений.
Понятие метода начисления и кассового метода. Дело ТРЦ на Северо-Востоке
Рассматривается понятие кассового метода и его отличие от метода начисления.
⚖️Налоговики несут ответственность за действия других органов власти, решил Верховный суд
Бизнес может взыскать с ФНС сумму переплаты и проценты по убыткам. Только если акты органов государственной власти будут признаны незаконными.
Налоговики будут отвечать за ошибки других органов власти. Компании имеют право на возмещение государством вреда
ВС РФ признал, что налоговики несут ответственность за ошибки других органов власти, которые привели к завышению платежей. ФНС должна возвращать компаниям с процентами излишне уплаченный налог, если его внесение в казну произошло из-за ошибочных решений государственных или муниципальных властей.
Верховный Суд РФ: Определение № 5-КГ20-149-К2 от 12.01.2021
Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС22-9834 от 19.12.2022
Верховный Суд РФ: Определение № 304-ЭС19-13264 от 13.09.2019
Верховный Суд РФ: Кассационное определение № 5-УД22-159-К2 от 22.02.2023
Верховный Суд РФ: Определение № 8-КГ21-4-К2 от 19.07.2021
Определение основного вида деятельности для получения льготы по транспортному налогу. Дело Центр Гагарина
На примере отдельного налогового спора рассматривается подход ВС к определению основного вида деятельности налогоплательщика.
Запретить мажоритарному участнику продать часть доли в ООО — миссия невыполнима?
Чаще всего на входе бизнес-партнеры клянутся друг другу в любви и верности, извлечению прибыли в горе и радости, но потом начинаются взаимные претензии и склоки (корпоративный конфликт). Сегодня я расскажу о том, можно ли запретить мажоритарному участнику продать долю в ООО на примере одного из дел, рассмотренных Верховным Судом.
Как отличить правомерное техническое сотрудничество конкурентов от картельного сговора
Антимонопольный орган признал две компании заключившими антиконкурентное соглашение с целью поддержания цен на торгах.
Пленум Верховного суда принял постановление, поясняющее, как рассматривать уголовные дела об оскорблении
Когда нарушение закона, связанное с оскорблением представителей силовых структур является уголовно наказуемым.
