Статьи по теме «Верховный Суд РФ»
Верховный Суд РФ: Определение № 301-ЭС22-12611 от 08.11.2022
Верховный Суд РФ: Определение № 46-КГ22-43-К6 от 07.11.2022
Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС22-11632 от 03.11.2022
Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС22-12854 от 31.10.2022
Налоги при дроблении бизнеса. Дело Сормово
Позиция Верховного Суда по вопросу определения налоговых обязательств при установлении дробления бизнеса. Рассмотрим интереснейшее дело «Сормово».
Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС22-16483 от 06.12.2022
Верховный Суд РФ и Высший арбитражный суд РФ: Определение № 305-ЭС22-17644 от 21.12.2022
Верховный Суд РФ: Определение № 5-КГ22-131-К2 от 16.01.2023
Верховный Суд РФ: Определение № 2-КГ22-10-К3 от 23.01.2023
Верховный Суд РФ: Определение № 306-ЭС22-19481 от 25.01.2023
Верховный Суд РФ: Определение № 308-ЭС22-21205 от 31.01.2023
Верховный Суд РФ: Определение № 307-ЭС22-19570 от 09.02.2023
Верховный Суд РФ: Определение № 48-КГ22-25-К7 от 14.02.2023
Верховный Суд РФ: Кассационное определение № 47-КАД22-7-К6 от 15.03.2023
Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС22-24825 от 21.03.2023
Верховный Суд РФ: Определение № 304-ЭС22-20237 от 30.03.2023
Заказчик не обязан выбрать весь объем закупки товара. Судебные вердикты
Государство закупает товары так долго, что компьютеры, который хотели бы купить, уже устаревают дважды. Бывает, что поставщик заключает контракт, а заказчику нужна только часть товаров или надобность в них отпала. Рассмотрим вердикты судов по этому вопросу.
Верховный Суд РФ: Определение № 304-КГ14-7139 от 23.01.2015
Когда арест имущества должника судебным приставом является незаконным: три решения Верховного суда
Многие должники сталкиваются с такой неприятной мерой, как арест имущества: судебный пристав-исполнитель вправе наложить его с целью обеспечить возможность исполнения требований взыскателя. Но судебная практика показывает, что не всегда такой арест является законным. Приведу несколько примеров из решений Верховного суда.
