Статьи по теме «Верховный Суд РФ»

Земельный налог

Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС22-27530 от 28.03.2023

Земельный налог

Верховный Суд РФ: Определение № 308-ЭС19-18258 от 04.02.2020

Земельный налог

Верховный Суд РФ: Определение № 309-ЭС20-11143 от 15.10.2020

Земельный налог

Верховный Суд РФ: Определение № 306-ЭС21-25432 от 11.04.2022

Земельный налог

Верховный Суд РФ: Определение № 310-ЭС22-2242 от 24.06.2022

Банкротство

Президиум ВАС РФ: Постановление № 18245/12 от 23.04.2013

Банкротство

Верховный Суд РФ: Определение № 301-ЭС20-21102(2) от 15.12.2022

Увольнение

Верховный Суд РФ: Определение № 69-КГ17-10 от 17.07.2017

Банкротство

Как доказать суду, что сделка банкрота соответствует обычной хозяйственной деятельности

Основанием для защиты сделки от оспаривания является ее совершение в процессе обычной хозяйственной деятельности. Но в чем заключается «обычность» хозяйственной деятельности и как доказать суду, что сделка должника является стандартной? Вокруг этих вопросов бытует множество мифов и заблуждений

Иллюстрация: Ferbugs/pexels
Трудовое право

Верховный Суд РФ: Определение № 19-В07-34 от 03.12.2007

Законопроекты

Налоговые итоги за март 2023

Поговорим о событиях в налоговой сфере, произошедших в марте 2023 года.

Верховный Суд РФ: Определение № 306-ЭС22-4660 от 21.07.2022

Верховный Суд РФ: Определение № 304-ЭС20-2337 от 26.03.2020

Трудовые отношения

Верховный Суд РФ: Определение № 18-В10-16 от 28.05.2010

Налог на прибыль

Верховный Суд РФ: Определение № 306-ЭС20-20307 от 12.04.2021

Мнимые декларации, права контролирующих лиц в обзоре налоговых споров

Рассматриваются наиболее интересные налоговые споры, рассмотренные Верховным Судом в феврале 2023.

Трудовые отношения

Верховный Суд РФ: Определение № 56-КГ20-8-К9 от 07.12.2020

Госзакупки

Верховный Суд поддержал госзаказчика, который удержал всю сумму обеспечения за нарушение контракта

⁠Заказчик отказался от контракта, поскольку товар ему не соответствовал. Поставщик потребовал вернуть обеспечительный платеж, но заказчик этого не сделал: по условиям сделки его возвращают, если все обязательства исполнили надлежащим образом.

Иллюстрация: freepik/freepik
Госзакупки

Верховный Суд РФ: Определение № 301-ЭС22-19253 от 24.03.2023

Госзакупки

Верховный Суд РФ: Определение № 304-ЭС22-21843 от 24.11.2022