Суперакция! Статьи по теме «Верховный Суд РФ»
Практика Верховного Суда по налогам за 4 квартал 2022
Рассматриваются наиболее интересные акты Верховного Суда по налоговым вопросам.
Верховный Суд РФ: Определение № 5-КГ17-258 от 15.02.2017
Верховный Суд РФ: Определение № 308-КГ17-15031 от 24.10.2017
Налоговые итоги за январь 2023
Рассматриваются ключевые события в начале 2023.
Верховный Суд РФ: Определение № 304-КГ18-25124 от 14.02.2019
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции: Определение № 88-5143/2021 от 06.04.2021
Верховный Суд РФ: Определение № 303-КГ16-18603 от 12.01.2017
Верховный Суд РФ: Кассационное определение № 5-КА19-66 от 05.02.2020
Верховный Суд РФ: Определение № 89-КГ18-14 от 08.04.2019
Верховный Суд РФ: Определение № 309-ЭС22-23793 от 14.12.2022
Верховный Суд РФ: Определение № 44-КГ22-11-К7 от 22.08.2022
Освобождение пенсионеров от взносов, раскрытие налоговых схем, недействительность приватизации в обзоре налоговых новостей
Рассматриваются наиболее интересные события в налоговой сфере за январь 2023.
Верховный Суд РФ: Определение № 304-ЭС19-3151 от 03.04.2019
Когда заявку на закупки отклонят: судебная практика
Заявки, в которых предлагается товар, не отвечающий описанию объекта закупки, подлежат отклонению, независимо от желания (намерения) заказчика и его представлений об аналогах товара, не нашедших отражения в описании объекта закупки.
Верховный Суд РФ: Определение № 305-ЭС22-16309 от 22.09.2022
Банк заставил вдову возвращать кредит за умершего мужа, но суд встал на ее сторону: разбираемся почему
По закону, при принятии наследства наследники отвечают по долгам наследодателя. Закрывать долговые обязательства умершего — нередко большая проблема. В статье рассмотрим дело, когда суд встал на сторону наследницы в споре с банком по кредитной задолженности.
Верховный Суд РФ: Определение № 78-КГ22-43-К3 от 01.11.2022
Для налогов важно – у вас кабинет или офис. ВС решает судьбу плательщиков налога на имущество
По московскому закону, для получения скидки по налогу на имущество, надо чтобы менее 20% общей площади здания использовалось для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (Закон г. Москвы от 05.11.2003 № 64). Банк использовал под офисные цели 68,5% от общей площади, что дает основания определять налоговую базу по налогу на имущество как кадастровую стоимость здания. Так решила Государственная инспекция по контролю за использованием объектов города Москвы.