Статьи по теме «ФАС СКО»
ФАС уточнил нормы об ответственности участников потребительского кооператива
ФАС подтвердил, что возложение субсидиарной ответственности возможно только на членов потребительского кооператива, имеющих данный статус на момент вынесения судебного акта.
Обработка персональных данных осуществляется с согласия абонентов
ФАС подтвердил, что договор на оказание услуг связи, заключенный с абонентом, в обязательном порядке должен содержать отдельное поле для получения согласия абонента на обработку его персональных данных.
Права на ограждения не подлежат госрегистрации
ФАС подтвердил, что ограждения сами по себе самостоятельными объектами гражданских прав не являются и права на них не подлежат госрегистрации.
ФАС уточнил требования, предъявляемые к договору цессии
ФАС подтвердил, что поскольку в договоре цессии отсутствуют ссылки на конкретный период возникновения передаваемой задолженности, данный договор является незаключенным.
В целях признания прав на постройку заявитель обязан принимать меры по ее легализации
ФАС подтвердил, что поскольку предприниматель не представил доказательств принятия мер к легализации объекта, в частности к получению разрешения на строительство, права на самовольную постройку не могут быть признаны.
Несогласие кредиторов с данными разделительного баланса не препятствует реорганизации
ФАС пояснил, что утверждение разделительного баланса с нарушением принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками не влечет недействительность реорганизации.
Проверкой могут быть охвачены только три года деятельности налогоплательщика
ФАС подтвердил, что налоговая инспекция необоснованно затребовала у общества документы, срок хранения которых на момент проведения выездной налоговой проверки истек.
Сохранение самовольной постройки не должно нарушать права третьих лиц
ФАС подтвердил, что право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Ответственность поручителя не может быть предположительной
ФАС подтвердил, что в договоре поручительства должны содержаться сведения, позволяющие точно установить, кто является кредитором и по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение.
Размер вознаграждения арбитражного управляющего не зависит от объема проделанной работы
ФАС пояснил, что возможность уменьшения размера вознаграждения арбитражного управляющего ввиду его несоразмерности объему проделанной работы законом о банкротстве не предусмотрена.
Таможня не вправе произвольно выбирать метод определения таможенной стоимости
ФАС пояснил, что таможенный орган, реализующий право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.
Обжаловать действия заказчика может лишь участник размещения заказа
ФАС пояснил, что право обжалования действий заказчика имеет лишь участник (потенциальный участник) размещения заказа, претендующий на заключение государственного или муниципального контракта.
Арбитражный управляющий обязан экономить средства должника
ФАС подтвердил, что арбитражный управляющий привлекает специалистов к участию в деле лишь тогда, когда это является обоснованным, и должен предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
Арендатор не может выкупить имущество, находящееся в оперативном управлении учреждения
ФАС пояснил, что законом не предусмотрена возможность реализации преимущественного права арендаторов на приобретение в собственность имущества, находящегося в оперативном управлении учреждений.
Претензии к ассортименту товара предъявляются при его приемке
ФАС Северо-Кавказского округа пояснил, что факт нарушения условия об ассортименте должен был быть установлен покупателем сразу при приемке товара.
Собственник не вправе распоряжаться имуществом, переданным в хозяйственное ведение
ФАС пояснил, что перечень прав собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, не предоставляет собственнику имущества, переданного унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения, права его изымать.
Незнание порядка подачи апелляционной жалобы не является причиной пропуска срока обжалования
ФАС пояснил, что незнание или несоблюдение заявителем порядка подачи апелляционной жалобы не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока обжалования.
Изменение обстоятельств само по себе не влечет изменения договора
ФАС пояснил, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда лишь в исключительных случаях.
Заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер
ФАС подтвердил, что суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами.
Доначисление налога не производится на основании средней цены товара
ФАС Северо-Кавказского округа подтвердил, что нормы налогового законодательства не предусматривают возможности доначисления налога на основании средней цены товара.