Статьи по теме «ФАС Восточно-Сибирского округа»
Строительство объекта для продажи не является работой для собственного потребления
ФАС подтвердил, что поскольку строительство дома осуществлялось с целью последующей передачи физическим лицам, указанные работы не могут быть квалифицированы как строительные работы для собственного потребления, являющиеся объектом обложения НДС.
Несоблюдение градостроительных норм влечет невозможность признания прав на постройку
ФАС пояснил, что разрешение вопроса о правомерности создания недвижимого имущества зависит от того, был ли предоставлен участок под строительство, получены ли разрешение на строительство и соблюдены ли при строительстве градостроительные нормы.
Ранее возвращенный налог не подлежит уплате в бюджет
ФАС пояснил, что в Налоговом кодексе Российской Федерации отсутствуют положения, возлагающие на налогоплательщика обязанность по уплате в бюджет налога, ранее возвращенного налоговой инспекцией на его счет как обоснованно заявленного к вычету.
Незаконное решение о выпуске акций не имеет силы независимо от факта его оспаривания
ФАС подтвердил, что, поскольку решение о выпуске акций было проведено в отсутствие кворума, данное решение не имеет юридической силы независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет.
При налоговом контроле прогнозируемые цены не используются
ФАС указал, что налоговый орган при осуществлении налогового контроля должен сравнивать цены товаров, реализуемых налогоплательщиком, с уже сложившейся в проверяемый период рыночной ценой на идентичные товары.
Инспекция не вправе предлагать предприятию уплатить НДФЛ
ФАС признал, что суд правомерно отказал во взыскании налога на доходы физических лиц, поскольку спорный налог инспекция предложила уплатить администрации за счет собственных средств.
Возврат налога может осуществляться по месту нахождения филиала
ФАС отклонил довод о том, что филиал не может требовать возврата излишне уплаченного налога, поскольку налогоплательщик должен обращаться с подобным заявлением в налоговый орган по месту учета головной организации.
Налоговое требование должно обосновывать обязанность по уплате налога
ФАС отметил, что требование об уплате налога, которое не содержит сведений о сумме задолженности, периоде начисления и ставках пени, является недействительным.
Уплата авансовых платежей не обеспечивается пенями
ФАС признал, что законодательство не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника
ФАС пояснил, что неуведомление должника о перемене лица в обязательстве на стороне кредитора не влечет недействительности договора уступки права требования.
Налоговая служба вправе рассматривать дела о нарушении правил оборота алкоголя
ФАС отклонил довод об отсутствии у налоговой инспекции полномочий на составление протоколов об административном правонарушении, выразившемся в несоблюдении правил оборота алкогольной продукции.
Продавец обеспечивает наличие ценников на продукцию
ФАС указал, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи и даты оформления ценника.
Комиссия за выдачу кредита нарушает права потребителя
ФАС отметил, что обязанность уплачивать комиссию за выдачу кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.
Наблюдение вводится в отношении субъектов с долгом не менее чем 100 тысяч рублей
ФАС отклонил довод о том, что определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу выносится арбитражным судом при полном удовлетворении требований кредитора должником.
Информация о регистрации контрагента не подтверждает его добросовестности
Суд пояснил, что сам по себе факт получения обществом пакета учредительных документов поставщика не может рассматриваться как проявление обществом достаточной степени осмотрительности при выборе контрагента.
Подтверждать правомерность вычетов обязан сам налогоплательщик
Суд указал, что обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на покупателе товаров, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога налоговый вычет.
Отсутствие поставщика по месту регистрации препятствует вычету
Суд указал, что заявленные обществом вычеты по поставщикам, которые по адресам государственной регистрации не находятся, а также не имеют имущества и персонала для осуществления заявленной хозяйственной деятельности, являются необоснованными.
Отсутствие ТТН свидетельствует о необоснованности налоговой выгоды
Суд пояснил, что, так как товарно-транспортные накладные обществом не представлены, налогоплательщиком не может быть подтвержден факт доставки и оприходования товара, что является основанием для констатации необоснованной налоговой выгоды.
Назначение ликвидатора не может быть обжаловано
ФАС указал, что возможность обжалования определения об отстранении и назначении ликвидатора нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Факт доставки товара не влияет на вычет по НДС
ФАС отклонил довод о том, что отсутствие документов, подтверждающих движение товара от указанных поставщиков до покупателя, свидетельствует о фиктивной схеме транспортировки товара и является основанием для отказа в вычете.