Статьи по теме «ФАС МО»
Предоставленные льготы по оплате проезда компенсируются за счет федерального бюджета
ФАС подтвердил, что федеральный бюджет обязан компенсировать транспортным организациям неполученную от льготников плату за проезд.
Арендодатель не вправе уклоняться от принятия освобожденных арендатором помещений
ФАС Московского округа пояснил, что арендодатель не вправе не принимать предложенное арендатором исполнение по возврату объекта аренды по окончании срока аренды.
Не возникшие права на недвижимость не защищаются путем предъявления вещного иска
ФАС пояснил, что не возникшее право на вновь созданное недвижимое имущество не подлежит защите путем предъявления вещного иска.
Величина неустойки может быть уменьшена ниже однократной ставки рефинансирования
ФАС отклонил довод о том, что размер договорной неустойки может быть снижен только до двукратной учетной ставки Банка России.
Требования к качеству предмета лизинга предъявляются в пределах гарантийного срока
ФАС подтвердил, что поскольку установленный договором 12-месячный гарантийный срок уже истек, лизингополучатель не вправе предъявлять к ответчику требования относительно качества предмета лизинга.
Расхождения в цене сделки и уровне ценовой информации не влечет корректировку таможенной стоимости
ФАС пояснил, что расхождение в цене сделки и в уровне ценовой информации на аналогичные товары, имеющейся в распоряжении таможенных органов, не может являться основанием для корректировки таможенной стоимости этих товаров.
Закон не предъявляет требований к изданиям, распространяющим сведения о торгах
ФАС отклонил довод о том, что извещение о продаже государственного и муниципального имущества не может публиковаться в рекламно-информационной газете.
В арбитражном суде не оспариваются действия, касающиеся исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции
ФАС признал, что заявление об оспаривании постановлений и действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, должно рассматриваться судом общей юрисдикции.
Суд в любом случае вправе пересмотреть необоснованный размер договорной неустойки
ФАС отклонил довод о том, что суд не вправе пересмотреть добровольно определенный сторонами договора размер неустойки.
Абонент не обязан передавать получаемые ресурсы третьим лицам
ФАС подтвердил, что абонент не может быть понужден к заключению договора теплоснабжения для передачи получаемых ресурсов третьим лицам.
Недействительность переданного требования не влечет ничтожность соглашения об уступке
ФАС подтвердил, что недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения.
Переписка сторон не может свидетельствовать о перезаключении договора аренды
ФАС подтвердил, что переписка сторон не может свидетельствовать о возобновлении договорных арендных отношений.
Заказчик должен информировать подрядчика о выявленных недостатках работ
ФАС подтвердил, что заказчик обязан немедленно информировать подрядчика о всех выявленных недостатках работ.
Нарушитель авторских прав несет ответственность независимо от вины
ФАС подтвердил, что нарушитель авторских прав несет гражданско-правовую ответственность вне зависимости от наличия, либо отсутствия вины.
Низкая квалификация подрядчика не освобождает от оплаты работ
ФАС подтвердил, что поскольку работы были выполнены в полном объеме согласно заданию, календарному плану и условиям госконтракта, их результат не может быть возвращен со ссылкой на низкую квалификацию подрядчика.
Статус арбитражного управляющего не приравнивается к должности аудитора
ФАС Московского округа в Постановлении № А40-128557/12-145-552 от 12.07.2013 подтвердил, что законодательством Российской Федерации не предусмотрено приравнивание статуса арбитражного управляющего к должности аудитора.
Взимание комиссии за расчетное обслуживание возможно лишь при несении банком расходов
ФАС подтвердил, что условия кредитного договора, предусматривающие плату комиссии за расчетное обслуживание, не соответствуют требованиям закона.
Подрядчик обязан предупреждать о невозможности выполнения работ
ФАС подтвердил, что подрядчик обязан предупреждать заказчика о невозможности качественного выполнения работ.
Арендодатель не обязан заключать договор на новый срок
ФАС отклонил довод о возможности понуждения арендодателя к продлению договора ввиду наличия преимущественного права арендатора на продление срока аренды.
Подрядчик не отвечает за нарушение несогласованных в договоре сроков
ФАС пояснил, что при отсутствии в контракте согласованного срока для выполнения одного из видов работ, подрядчик не может считаться нарушившим этот срок и привлекаться к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.
