Статьи по теме «ФАС МО»
Договор о технологическом присоединении должен раскрывать сроки выполнения работ
ФАС признал, что договор о технологическом присоединении, не содержащий условия о сроках осуществления работ, не может считаться заключенным.
Арбитражный суд вправе рассмотреть спор с участием физического лица
ФАС отклонил довод о том, что спор с физическим лицом, не зарегистрированным в качестве ИП, не может быть рассмотрен арбитражным судом.
Досрочная уплата налога не свидетельствует о недобросовестности плательщика
ФАС отклонил довод о том, что действия общества по досрочной уплате налогов через проблемный банк свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика и неисполнении им законных обязанностей.
Неосвоенный подрядчиком аванс подлежит возврату
ФАС подтвердил, что поскольку подрядчик к выполнению работ своевременно не приступил, заказчик вправе направить в его адрес уведомление об отказе от исполнения договора и потребовать возврата неосвоенного аванса.
Выплаты за неиспользование санаторно-курортной путевки не облагаются страховыми взносами
ФАС пояснил, что выплаты сотрудникам учреждения за неиспользование санаторно-курортной путевки не подлежат обложению страховыми взносами.
НДС, ошибочно выставленный контрагентом, может быть принят к вычету
ФАС подтвердил, что нормы НК РФ не содержат запрета принимать к вычету НДС, ошибочно выставленный контрагентом при реализации товаров, операции по которым не подлежат обложению НДС.
На сумму упущенной выгоды проценты не начисляются
ФАС Московского округа пояснил, что нормы гражданского законодательства не предусматривают начисление процентов на сумму убытков.
Факт членства в СРО не зависит от получения свидетельства о допуске к работам
ФАС пояснил, что факт членства в саморегулируемой организации не ставится в зависимость от получения обществом свидетельства о допуске к работам.
Участки береговой полосы не приватизируются
ФАС подтвердил, что нормы Земельного кодекса РФ запрещают приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствие с Водным кодексом РФ.
Невыставление счетов не освобождает от оплаты поставленного товара
ФАС пояснил, что невыставление поставщиком счетов не освобождает покупателя от исполнения принятого им обязательства по оплате поставленного товара в установленные договором сроки.
Отказ от приемки выполненных работ должен быть мотивирован
ФАС подтвердил, что отсутствие акта приемной комиссии, инициатива по созданию которой не исходит от подрядчика, не является основанием для освобождения заказчика от оплаты выполненных работ.
Факт противоправного поведения не свидетельствует о причинении убытков
ФАС пояснил, что сам по себе факт противоправного поведения ответчика не дает оснований презюмировать факт причинения вреда, подлежащего возмещению.
Обеспечительные меры произвольно не принимаются
ФАС подтвердил, что поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, требование об обеспечении иска не подлежит удовлетворению.
Покупатель здания вправе требовать оформления прав на земельный участок
ФАС пояснил, что покупатель здания вправе требовать оформления прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
Невозможность использования арендованного имущества исключает взыскание арендной платы
ФАС подтвердил, что арендная плата, внесенная за период, когда арендатор не могут пользоваться имуществом, является неосновательным обогащением арендодателя.
Судебные расходы не взыскиваются в рамках самостоятельного иска
ФАС подтвердил, что поскольку взыскиваемые убытки относятся к категории судебных расходов, они не могут быть предъявлены к взысканию путем подачи гражданского иска.
Заказчик возмещает подрядчику убытки, причиненные прекращением договора
ФАС подтвердил, что заказчик не обязан возмещать подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, только в случае, если подрядчик не приступает своевременно к его исполнению.
Банкротство не является основанием для изменения ранее заключенного договора
ФАС пояснил, что признание товарищества банкротом не может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств, которое в силу закона является основанием для изменения ранее заключенного договора.
Корректировка таможенной стоимости по инициативе декларанта не нарушает его права
ФАС подтвердил, что поскольку корректировка таможенной стоимости товара была произведена по инициативе декларанта, решение о корректировке не может нарушать права и законные интересы заявителя.
Собственник не сдает в аренду имущество, находящееся в хозяйственном ведении предприятия
ФАС подтвердил, что собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного предприятия.
