Статьи по теме «ФАС МО»
Договор на размещение нестационарного объекта не требует регистрации
ФАС отклонил довод о том, что договор на размещение нестационарного торгового объекта требует государственной регистрации.
Иск о признании прав удовлетворяется только в случае владения истцом спорным имуществом
ФАС пояснил, что иск о признании права собственности может быть рассмотрен и удовлетворен только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим спорным имуществом, но не являющимся зарегистрированным правообладателем.
Регистрирующий орган не вправе аннулировать записи в ЕГРЮЛ
ФАС пояснил, что в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.
Отсутствие договора не освобождает от оплаты выполненных работ
ФАС пояснил, что отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает от оплаты выполненных работ.
Арендодатель вправе требовать возврата арендованных помещений, переданных на неопределенный срок
ФАС пояснил, что арендодатель вправе в любое время потребовать от арендатора освободить арендованные помещения, переданные на неопределенный срок.
Заемщик вправе оспорить условия кредитного договора о комиссии за совершение стандартных действий
ФАС пояснил, что условия кредитного договора о комиссии, которая установлена за совершение банком стандартных действий признаются ничтожными.
Покупатель должен уведомлять поставщика о выявленных недостатках товара
ФАС подтвердил, что покупатель, принявший товар, обязан уведомлять продавца обо всех выявленных недостатках.
Изъятие земли может быть проведено только при условии возмещения ее стоимости
ФАС пояснил, что принудительное отчуждение земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть проведено только при условии предварительного и равноценного возмещения стоимости земельного участка на основании решения суда.
Расторжение договора не препятствует истребованию ранее исполненного по нему
ФАС подтвердил, что расторжение договора само по себе при частичном исполнении не освобождает стороны от взятых на себя обязательств.
Залог имущества, уже переданного в лизинг, не противоречит закону
ФАС отклонил довод о неправомерности передачи лизингодателями в залог имущества, уже фактически переданного лизингополучателям в лизинг.
Отказ от принятия работ должен быть мотивирован
ФАС пояснил, что отсутствие мотивированного отказа от принятия выполненных работ влечет обязанность по их оплате в полном объеме.
Арендатор обязан соблюдать требования закона об объектах культурного наследия
ФАС подтвердил, что несоблюдение арендатором требований закона об объектах культурного наследия является основанием для расторжения договора.
Отсутствие у должника средств не влечет уменьшение исполнительского сбора
ФАС пояснил, что отсутствие у должника средств для исполнения обязательств не является основанием для снижения размера исполнительского сбора.
Лицо, выигравшее торги, несет ответственность за уклонение от заключения контракта
ФАС признал, что подав заявку на участие в аукционе и внеся задаток для участия, истец принял условия организатора аукциона, в том числе и в части оснований невозврата задатка участнику аукциона.
Наличие претензий к качеству оказанных услуг не освобождает от их оплаты
ФАС пояснил, что наличие у заказчика каких-либо претензий к качеству оказанных услуг само по себе не является основанием для освобождения от их оплаты.
Налогоплательщик не отвечает за отсутствие у банка денежных средств
ФАС пояснил, что налогоплательщик не несет ответственности за непоступление налогов в бюджетную систему по причине отсутствия у банка денежных средств.
ФАС уточнил сроки прекращения поручительства
ФАС уточнил сроки, в рамках которых кредитором могут быть предъявлены требования к поручителю по облигациям.
Собственник движимого имущества не вправе требовать заключения договора аренды земельного участка
ФАС подтвердил, что поскольку спорный объект не является недвижимым имуществом, у его собственника отсутствует право требовать заключения договора аренды земельного участка, находящегося под ним.
Сделка, заключенная по результатам торгов, является оспоримой
ФАС пояснил, что сделка по проведению торгов, в случае нарушения правил их проведения, является оспоримой, а не ничтожной.
Заблуждение относительно мотивов сделки не влечет ее недействительность
ФАС Московского округа пояснил, что для признания сделки недействительной по мотиву ее совершения под влиянием заблуждения существенное значение имеет заблуждение относительно природы самой сделки.
